腾讯轻量云五周年庆老用户续费活动 https://cloud.tencent.com/act/pro/lh5th由于我是三年用户，可享受1年续费两折，并且参与拼团送3个月，我是120元一年+3个月，还是比较优惠的

思想殖民：美国认知战的手段、根源及国际危害-新华社研究院 新华社研究院 目 录前 言 第一章 美国思想殖民的历史现实 1.1美国思想殖民的概念特征 1.2美国思想殖民的历史脉络 1.3美国思想殖民的现实面孔 1.4美国实施思想殖民的基础条件 1.5美国实施思想殖民的深层动因 第二章 美国思想殖民的实践体系 2.1战略体系：历史迭代与纵深拓展 2.2组织体系：多个主体勾连合谋 2.3价值体系：“普世价值”瞒天过海 2.4传播体系：多重渠道立体灌输 2.5内容体系：多种形态隐性渗透 2.6技术体系：数字霸权操控认知 第三章 美国思想殖民的影响危害 3.1侵蚀意识形态，颠覆他国政权 3.2嵌入认知楔子，挑拨地缘冲突 3.3摧毁精神独立，培育亲美势力 3.4强植西式道路，干扰自主发展 3.5瓦解文化自信，加剧文明冲突 结语：打破思想殖民枷锁 推动文明交流互鉴 编写说明与致谢前 言思想领域的战争没有硝烟。2025年初，随着美国政府宣布裁撤美国国际开发署、解散美国国际媒体署，这两家机构长期以来输出意识形态、推动思想渗透、操纵国际舆论、塑造他国认知甚至阴谋颠覆政权的活动不断曝光。国际社会一片哗然。这次“自曝家丑”让世界看到的，只是美国全球思想战争的冰山一角。美国近百年来不遗余力推行的思想殖民活动，再一次暴露在聚光灯下。自二战以来，特别是冷战结束之后，美国以称霸世界的政治、经济、军事、科技实力为基础，向全球输出意识形态，力图用美式价值观占领各国人民的大脑，重塑各国人民的认知，制造对“美国中心”的精神依附。思想殖民是美国对外战略的重要基石。美国著名学者约瑟夫·奈说：“美国面临的关键问题不在于是否拥有21世纪最充足的资源供应，而在于它在多大程度上可以控制政治环境，使其他国家按照美国的意愿行事。”美国前总统国家安全事务助理兹比格涅夫·布热津斯基更加直接地指出，“强化美国文化作为世界各国文化‘榜样’的地位，是美国维持霸权所必需实施的战略”。美国思想殖民对世界和平发展构成严重威胁。它侵蚀意识形态，颠覆他国政权；它嵌入认知楔子，挑拨地缘冲突；它摧毁精神独立，培育亲美势力；它强植西式道路，干扰自主发展。随着人工智能等新技术的发展升级，美国思想殖民操作手法更隐蔽，攻击范围更广泛，更需要一切热爱和平的人们正视和警惕。今天，随着“全球南方”加速觉醒，美国霸权走向衰落，世界进一步看清，美国炮制的价值体系背后，隐藏着自私、伪善与“双标”。种种变化表明，美国精心构建的思想殖民大厦根基开始动摇。在这样一个重要节点，系统研究美国思想殖民的历史、实践与危害，有助于摆脱美国思想迷信、打破美国思想枷锁，帮助世界各国人民更好地维护文化主权，更好地推动世界文明交流互鉴。第一章 美国思想殖民的历史现实美国政治学家汉斯·摩根索认为，“成功的帝国主义政策，不是征服和掌握经济，而是控制人的头脑”。美国通过解构目标国家群体认知、植入美式价值观，在“无形疆域”中实现思想殖民，从而构筑起其霸权体系的深层基石。1.1美国思想殖民的概念特征第二次世界大战之后，民族解放运动席卷全球，众多民族国家如雨后春笋般独立，欧洲列强建立的全球殖民体系土崩瓦解，世界进入“后殖民”时代。作为新的全球霸主，美国发现，面对众多“觉醒”的民族主义国家，单单依赖政治宰制、经济支配、军事威慑等“硬权力”，无法建立和维持长久广泛的殖民统治，而通过文化和价值观等“软权力”，则能以更低成本获得更高殖民收益。披上温情脉脉的面纱、让全世界“自愿”趋从趋附，这就是美国的“思想殖民”。与正常的人类思想文化交流不同，思想殖民是基于不平等、为了不平等的头脑控制。主要体现在：一是强制改造。由于实力地位悬殊，强权国家往往利用霸权地位，强行在目标国家植入自身价值理念，同时选择性地清除特定原生文化和思想。这种强制性的思想改造，常常导致目标国家出现严重的认同危机、文化失语和价值混乱。二是恶意操纵。为了达到“驯化思想”的目的，强权国家常常罔顾道义，在目标群体中灌输服从意识，大量培育依附势力，瓦解精神独立。三是隐蔽渗透。强权国家的思想文化输出往往被包装为“先进理念”“文明进步”等貌似合理的形态，通过文化产品、教育体系、学术交流等隐蔽渠道，潜移默化影响目标对象认知。四是长期侵蚀。思想认识的改变是缓慢的、渐进的。思想殖民往往也需要长周期、持续的日常渗透，甚至漫长的代际传递，才能达到再造思想、重塑认知的目的。“思想征服”一直是帝国统治者们的理想。回顾历史，不同时期的殖民统治者都曾尝试通过国民教育、推广语言、重构历史、编撰典籍等手段，在被征服地区输出思想文化、统一价值观念，为长期控制清除文化障碍、建立思想基础。但是，由于历史条件所限，思想殖民只是在一定空间和时间范围内存在过。在物质和精神交流交融交锋的全球化浪潮中，积累了丰厚资源和强大实力的美国最终站在了思想殖民的历史“潮头”。尤其是两次世界大战之后，现代通信技术快速发展、专业媒体机构大量涌现、社会科学和自然科学领域取得新突破、资本和技术流动出现全球化趋势，为信息和知识的全球传播创造了前所未有的条件，使美国思想殖民驶上快车道。作为战后国际体系的主要缔造者之一，美国一方面向世界输出美国政治经济制度、“民主”“自由”等美式价值观，一方面有目的、有意识地解构非美国思想、压制他国本土文化，着力营造对美国的精神依附和服从意识。一边扩张性“建构”，一边毁灭性“解构”，美国两手花样不断，思想殖民的“成效”也远远超过之前的任何殖民帝国。1.2美国思想殖民的历史脉络透过美国思想殖民的大致脉络，可以大致勾勒出其思想殖民的历史演进过程。萌芽：大陆扩张阶段（18世纪末—19世纪末）。独立后的美国以“天定命运”为思想基础，在美洲大陆迅速扩张领土，通过西进运动、美墨战争等一系列行动，领土在百年间扩张十余倍。门罗总统发表“门罗宣言”，以“反对欧洲干涉”“美洲是美洲人的美洲”为旗号，把拉丁美洲纳入美国势力范围。奠基：全球崛起阶段（20世纪初—20世纪中期）。美国国力在两次世界大战期间快速增强，放弃“孤立”政策积极参与全球事务，向世界输出诸多具有广泛影响的政治经济思想。威尔逊总统提出“十四点计划”和建立国际联盟的构想，罗斯福总统与丘吉尔共同签署《大西洋宪章》确立了二战之后构建国际体系的基本原则，罗斯福总统提出“四大自由”成为国际人权体系的理论基石。此时，美国的思想输出为其日后全面推行思想殖民奠定了历史基础。成形：‌美苏对抗阶段（20世纪中期—20世纪末）。‌在美苏对抗中，美国逐渐露出思想殖民的獠牙。美国“马歇尔计划”将经济援助与社会制度选择捆绑，以意识形态划线，打造出资本主义“自由世界”国家阵营，并扛起“领袖”大旗，对抗苏联领导的社会主义阵营。美国组建并不断完善专门的国家宣传机构，以公开宣传、思想渗透、文化外交、学术资助等方式，大量传播反共信息，拉拢亲美精英，培育反共势力，鼓励社会主义国家民众投奔“自由世界”。推进：美国独霸阶段（20世纪末—21世纪初）。苏联解体后美国成为世界唯一超级大国，资本主义意识形态和政治经济制度风靡全球。“华盛顿共识”及新自由主义政治经济理论广泛传播，世界社会主义运动陷入低潮。“9·11”事件之后，美国将“反对恐怖主义”塑造为全球议题，掀起“反恐”运动。在此期间，从克林顿政府将“扩展民主”作为外交支柱，到小布什推行“自由议程”，以美式民主自由为核心的思想殖民持续深入推进。升级：霸权焦虑阶段（21世纪初—至今）。美国霸权遭遇挑战，国内党争不断、社会撕裂加剧、民粹主义走强。从推出“巧实力外交”，到打造“民主国家峰会”，再到提出“美国优先”“让美国再次伟大”等口号，美国不断加强和升级思想殖民战略。美国借助对新技术平台和前沿认知‌技术的掌控，持续加强对社交平台的意识形态管理，以“打击虚假新闻”“控制外国影响力”等为借口，操控社交平台上的信息流动，主导全球认知塑造。1.3美国思想殖民的现实面孔美国开展思想殖民活动时有黑色、白色、灰色等不同“脸谱”，可以根据不同情形和现实需要，灵活调配出不同“色调”进行伪装。白色传播。白色传播构成了美国思想殖民最显性的层面，它以公开透明、官方背书的方式运作，传播可被公众知晓和验证的信息，旨在塑造正面国家形象并推广其价值观。这类活动一般直接由国务院、文化机构等官方或半官方实体执行，如美国新闻署（后为国际媒体署）长期运作的“美国之音”（VOA）、富布赖特学者交流计划、风靡全球的好莱坞电影以及政府高调的外交声明等。白色传播的核心策略是将美国的生活方式、政治制度和文化产品包装成具有普世吸引力的“现代文明标杆”，其重要价值在于其表面上的可验证性和正当性，为美国的全球领导力披上了文明开放的外衣。黑色传播。黑色传播代表着思想殖民最具隐秘性、欺骗性和侵略性的一环，通常由情报和军事部门在高度机密状态下执行，其核心特征是秘密行动，包括但不限于虚假信息传播、情报搜集、网络攻击等。这类活动旨在干扰目标受众认知、操纵特定议题舆论、破坏敌对国家稳定，以获取战略优势，其存在和源头通常被官方断然否认。中央情报局（CIA）是美国黑色传播的主要执行者，其历史悠久的“知更鸟计划”曾系统性地收买或影响国内外记者以操控报道和舆论。在数字时代，黑色传播手段更为复杂，2013年斯诺登曝光的“棱镜”计划就揭示了美国国家安全局（NSA）对包括盟友在内的全球数十亿民众及政要进行的大规模监控。黑色传播是认知战场上的“暗箭”，它无视国际规则和道德约束，是美国为实现战略目标部署的终极秘密武器。灰色传播。灰色传播游走于“黑”和“白”之间的模糊地带，其特点是半公开性、来源模糊化和一定程度的欺骗性。这类活动通常由美国政府通过企业、非政府组织等第三方机构间接实施，以规避官方责任并制造“民间自发”的假象，其目的在于隐蔽地影响目标国舆论、塑造政治议程或支持特定团体，同时为美国保留“不干涉内政”的辩解空间。美国国家民主基金会（NED）是执行灰色传播的典型工具，名义上是独立非营利组织，但主要资金来自国会拨款。它通过旗下核心机构在全球资助媒体、智库、公民团体和政治活动，如为媒体提供资金，支持特定倾向的报道、放大社会矛盾等。灰色传播利用信息的不透明性，可以在否认干预的同时有效达成渗透目的。“黑白灰”多张面孔相互配合，共同服务于美国的战略利益。这种多层次、立体式的结构设计，能够根据不同目标和环境，灵活选择传播手段，从而达到最佳的传播效果。1.4美国实施思想殖民的基础条件如果说美国在国际政治、经济、军事上的霸权地位，是其思想殖民的“硬性前提”，那么语言文化、话语叙事、大众媒介、学术研究等方面的便利条件，则是其“软性基础”。坐享“世界语”红利。语言是推行思想殖民的基本工具。美国著名政治思想家亨廷顿认为：“语言在世界上的分布反映了世界权力的分配。”17—19世纪，英国通过全球殖民将英语强制推行至美洲、南亚、非洲等地，成为这些地区的行政与教育语言。第二次世界大战之后，美国凭借经济、军事、科技及大众文化优势，倾力向世界推行英语，使得英语国际地位进一步提升，成为全球通用语言。受霸权思维惯性影响，不少美国人理所当然地认为，“如果世界趋向一种共同语言，应该是英语。如果共同的价值观正在形成，它们应该是符合美国人意愿的价值观”。主导国际话语权。叙事主导是美国推进思想殖民的关键。凭借其在经济、技术以及网络传播体系中的话语霸权，美国主导文化的交流与传播，强化其软实力建设。借助话语权优势，美国不断地美化自身，同时极力妖魔化他者，制造出“民主”与“独裁”、“自由”与“专制”、“市场经济体”与“非市场经济体”、“反恐国家”与“支恐国家”等对立阵营，以此把持对世界各国的形象塑造权。占据传播制高点。谁控制了信息流动的阀门，谁就能掌握认知塑造的主动。马克思曾说，用宝剑实现的征服，将用电报和报刊来巩固。今天，美国拥有数量众多的新闻媒体机构、实力强大的大型跨国传媒集团、基于互联网的社交媒体平台以及众多新型互联网科技巨头，牢牢把持着全球新闻信息传播的渠道和平台。在传统媒体时代，“美国主流媒体的镜头摇到哪里，安理会的议程就讨论到哪里”；在数字时代，借助脸书、X、优兔等社交平台，美国实现了“算法到哪里、流量到哪里，议题和认知就到哪里”的舆论操纵。垄断知识生产标准。二战后，美国政府投入大量资金开展知识生产，吸引了全球众多优秀人才，创办了大量知名大学和科研机构，构建起完备的知识生产和自主创新体系，推出大量影响深远的研究成果，迅速成为社会科学和自然科学领域的“超级大国”。时至今日，美国和西方国家在全球学术研究和出版、知识传播、技术创新等领域依然占据主导性地位，借助对知识产权、评价标准的垄断，对非西方国家知识进行系统性排斥。牛津大学教授西蒙·马金森认为，美国在高等教育、学术研究和知识生产上行使着非同寻常的全球霸权，“知识和大学教育的美国化维持着一个美国化的全球社会，并在一个相互促进的进程中支持美国在全球政治经济、文化生活和军事上的主导地位”。1.5美国实施思想殖民的深层动因美国思想殖民旨在巩固文化强权，以此强化政治霸权、维护经济特权。巩固文化强权。思想殖民在全球范围拓展美国文化强权，灌输对美国意识形态的认同。作为思想殖民者，美国极力自我美化，为其价值理念披上“普世”外衣，变“民族性”为“普世性”、化“国家利益”为“国际道义”，最终将“文化殖民”伪装成“价值引领”。美国把自己打扮成美好价值的“践行者”“代言人”“卫道士”，无非是巩固美国在思想文化领域的中心地位，塑造对美“认知崇拜”，培育对美“认知依附”。强化政治霸权。美国思想操控和塑造认知的根本目的，就是将符合美国利益的规则转变为普遍接受的国际制度、国际秩序，并保证自身能够永久享有各种特权。美国对待国际规则的态度是“合则用，不合则弃”，暴露了其宣称的“思想”是假，背后的“霸权”是真。1945年第二次世界大战结束后，在美国主导下，世界各国签署《联合国宪章》、成立联合国，逐步确立诸多国际关系基本准则，搭建起当今国际体系和国际秩序的基本框架。东欧剧变和苏联解体之后，美国一直试图将联合国及其代表的国际体系转变为维护西方主导地位尤其是美国全球霸权地位的重要工具。近些年来，随着全球南方集体崛起，美国发现这一体系对自身特权的束缚越来越明显，于是鼓吹“例外论”，四处“退群”，把美国从国际社会普遍遵守的共同规则的束缚中“解脱”出来，同时抛出“优先论”，直接把美国利益放置于其他国家之前，而且推广“长臂管辖”实践，公然把美国国内法凌驾于国际法之上。维护经济特权。回顾历史，美国屡屡通过“思想殖民”为侵略和掠夺行为做好舆论铺垫、披上“合法外衣”。19世纪末，赫斯特报业集团配合美国扩张需求，渲染西班牙在古巴的“暴行”，为发动美西战争及随后抢占加勒比市场制造舆论。20世纪70年代，美国借媒体渲染“阿拉伯石油武器威胁论”，推动建立“石油美元”体系，将美元霸权与全球能源贸易绑定。2019年，美国资助的非政府组织在玻利维亚煽动民众，舞动“民主”之剑推翻左翼政府，意在攫取全球最高储量的锂资源。今天，美国沿用“舆论先行”策略，以“国家安全”名义打压华为、TikTok等中国企业，无非是为美企争夺全球市场扫除障碍。第二章 美国思想殖民的实践体系美国思想殖民活动有着深厚的实践基础和清晰的战略布局，逐步形成了一套完备的体系支撑。2.1战略体系：历史迭代与纵深拓展美国思想殖民是在强烈的战略意图和清晰的战略布局下开展的，几经历史迭代，已经形成了包括宣传战、信息战、思想战、认知战等在内的多维立体的战略体系。（一）媒体宣传与“宣传战”从两次世界大战到20世纪60年代，美国主要利用报刊、广播媒体“向全世界讲述美国故事”，创办“美国之音”“自由亚洲电台”“自由欧洲电台”等外宣媒体，同苏联领导的社会主义阵营开展长期的宣传战。在顶层设计上，从战争新闻办公室到公共外交咨询委员会、国家心理战略委员会，宣传职能不断扩大升级；在传播渠道方面，加大对外宣广播和报纸等的投入；在内容叙事方面，聚焦于宣传资本主义社会的“自由”和“繁荣”，攻击苏联“专制”下的腐败与贫穷。（二）信息控制与“信息战”20世纪70年代前后，以电视为代表的大众媒介迅速发展，推动美国信息传播结构深刻变革。“信息控制—认知”逐步取代“宣传—认知”范式，成为新的主流传播理论。社会心理学、博弈论、知觉现象学等理论被引入国际战略形势分析和政治决策过程，构建起新的国际政治理论框架，推动美国国家安全观念发生重要变化，其思想殖民也随之进入了信息控制与“信息战”阶段。“信息战”成功案例之一，是美国在20世纪80—90年代成功将日本塑造为美国自身经济问题的“替罪羊”，为美国政府逼迫日方签订半导体协议、广场协议等创造了舆论条件。这一阶段的核心理念，就是通过信息供给、信息干扰、信息剪裁、信息屏蔽、信息阻断等手法，影响甚至塑造舆论，进而实现信息控制的战略目标。（三）战略传播与“思想战”“9·11”事件后，美国在全球发动反恐战争，并以“打击恐怖主义”“维护世界和平”为名，开始以国家外交、安全、军事和宣传体系为基础，构建战略传播体系。2010年，美国政府在《国家战略传播构架》报告中指出，要通过公共事务、公共外交和信息运作等多重手段，针对特定受众精心设计传播和接触活动；在美国及全球推进“普世价值”是美国四大战略利益之一；“我们的安全必须依赖于我们对普世价值的不懈追求”。以此为标志，美国对外传播活动进入战略传播阶段。通过“颜色革命”推翻埃及穆巴拉克政府，是这一时期美国“思想战”的成功案例。调动一切国家资源推动“普世价值”渗透，打赢“思想战”，成为美国思想殖民新的重要目标。（四）认知塑造与“认知战”改变受众的情感、态度与行为一直是美国新闻传播、广告宣传等工作的重要目标。“认知战”概念也早在20世纪90年代就已经出现。但是，直到本世纪初，随着心理科学、神经科学、脑科学、人工智能等新技术研究取得突破性发展，“塑造认知”才真正成为具有现实意义的战略目标。2016年后，美国政府将认知战升级为基于脑科学和神经科学研究的新战域，强调大脑将成为战场的一部分。2022年，美国《国家安全战略》报告将认知战提升到与物理层面作战同等重要的战略地位，标志着认知域完全独立。2023年，美国国会的一系列报告再一次聚焦认知安全。就这样，以技术驱动认知操控，成为美国思想殖民的新手法。同以往思想殖民手法不同的是，“认知塑造”高度依赖新技术发展，尤其是人工智能、社交网络和认知科学等，使精准影响目标受众的认知成为可能。“认知塑造”目标直指“制脑权”，试图通过重构认知，从根本上改变对手或目标受众的思维方式和价值判断。“认知塑造”实施过程更加隐蔽和灵活，能根据目标和场景迅速调整策略。社交媒体是当前美国开展“塑造认知”活动的重要空间。数据显示，美军中央司令部长期在X平台运营大量阿拉伯语虚假账号，2017—2022年间发布超10万条信息，这些账号被列入“白名单”，享有优先推荐权。近年来，深度伪造技术的广泛应用，为美国开展认知战创造了新的便利条件。2020年，美国国防部高级研究计划局（DARPA）开发“深度伪造”工具，可生成逼真的领导人视频。在委内瑞拉危机中，伪造的马杜罗“辞职演讲”在社交媒体广泛传播。2.2组织体系：多个主体勾连合谋与对外传播的运作方式一致，美国思想殖民在组织上也呈现多中心勾连、多主体合谋的特点。（一）政府主导美国庞大的国家宣传机器是思想殖民活动的组织指挥中枢。从一战末期成立的公共信息委员会，到二战后陆续成立国家安全委员会、中央情报局和美国新闻署等国家机构，都直接或间接参与思想殖民活动。今天，在美国政府主导下，美国国会、国家安全委员会、国务院相关决策机构会定期举行会议，根据情报系统提供的信息，拟定特定主题和行动目标，调度和整合各类资源，通过讨论议案、出台法案、颁布禁令等官方手段，共同为思想殖民服务。21世纪以来，美国政府围绕认知战进一步完善思想殖民战略框架。一是出台系列文件，强调“战场塑造”“观念影响”“战略叙事”等认知理念，把“认知域作战”提升到与物理层面作战同等重要程度。二是进一步加强认知规律研究，以打击虚假信息和防止干扰选举两项工作为基础，组建了多个“影响力行动”研究部门，分析外国影响力如何改变美国民众认知、美国又该如何应对外国恶意影响等问题。三是强化机构建设，增强作战能力。2016年12月，美国政府发布《波特曼—墨菲反宣传法案》，为国防部拨付额外预算成立反宣传中心，通过进一步加大政府力量投入来强化意识形态工作。如今，国务院政治军事事务局、对外援助办公室、国会和公共事务办公室、网络空间数字政策局等部门，都被赋予了开展思想渗透与认知研究的职能。2025年，美国政府裁撤美国国际开发署、解散美国国际媒体署，但无论具体部门设置如何调整，无论是民主党还是共和党执政，美国都不会放弃思想殖民。（二）社会联动在美国政府主导之下，媒体机构、智库组织、非政府组织等各类社会主体积极参与舆论操控和认知塑造，形成思想殖民合力。一种常见的套路是，政府首先通过智库等第三方机构进行理论包装和调查铺垫，并提出政策建议，随后借助媒体炒作、专家背书、政客呼应，将利益集团的意图伪装为“社会共识”，再以民意之名推行政策、采取行动。媒体是思想流动的渠道，也是思想博弈的舞台。通过有意识地调控不同群体的发声“音量”、信息“流量”，美国媒体向国际社会输出美国意识形态，宣扬自由世界的美好、批判“专制”国家的罪恶，营造完美的美国形象，唤起全世界对美国的向往。非政府组织是关键的幕后推手。成立于1983年的美国国家民主基金会名义上是独立的非营利组织，但实质是美国政府的“白手套”，其主要资金来自美国国会拨款，主要目标是通过资助政治组织、媒体和公民社会团体，推动全球民主发展，塑造对象国及其民众的认知。前些年中东欧地区的“颜色革命”、中东地区的“阿拉伯之春”、中国香港的“占中运动”，都与该组织密切相关。美国国家民主基金会并非个例，美国国际事务民主协会(NDI)、美国国际共和研究所(IRI)、人权观察、自由之家等也都以类似模式进行操作。智库是活跃在台前的中坚力量。近年来，众多智库在美国政府的授意下，通过炮制概念、抛出命题、发布报告等方式，为美国政府发起的舆论战、认知战提供弹药。为了扩大影响、博取眼球，他们甚至不惜用上深度伪造、木马病毒等技术手段，打造各种“重磅思想武器”。（三）盟友协作美国依托共同价值观建立同盟体系。“价值观联盟”强调与同盟国家的合作与协调，针对共同的敌人发起舆论声讨、思想围剿和规则封锁。2022年初，美国与北约、澳大利亚、日本联合提出，建立一个以美国为主导的网络认知战合作体系。在围绕全球互联网治理的国际博弈中，美国利用“互联网无国界”“信息自由流动”等西方国家共同接受的主张，把欧盟、英国、澳大利亚等传统盟友团结在身边。同时，高举“打击虚假信息”大旗，在世界领导人“民主峰会”、七国集团峰会、北约峰会等场合，积极拉拢“志同道合”的盟友伙伴，全力谋取互联网标准界定权、规则制定权和治理主导权，借此打压俄罗斯、中国等所谓的“专制”国家。“五眼联盟”合作机制是美国思想殖民活动重要的情报来源之一。在英国、加拿大、澳大利亚、新西兰等国家的支持下，美国广泛获取情报信息、炮制认知弹药。不仅如此，“五眼联盟”还以情报披露、道德谴责、法律问责、联合制裁等方式，共同向对手发起认知进攻。2.3价值体系：“普世价值”瞒天过海资本主义民主、自由、平等、人权，以及个人主义、利己主义、物质主义、享乐主义等一系列美式价值观是美国意识形态的核心，也是美国思想殖民重点推销的内容，被美国美化为放之四海而皆准的“普世价值”。越来越多国家和人民认识到，包装精美的美式价值观背后，其实是以维系美国霸权为目标的思想侵入和认知操控。（一）民主、自由、平等、人权民主、自由、平等、人权是人类社会追求的共同价值目标。但美西方国家认为，资本主义是人类社会最美好的制度，只有资本主义市场经济才能保证民主、自由、平等、人权等价值观的实现。但事实恰恰相反，资本主义市场经济本质上服务于私有制和少数人，这些价值观必然流于表面、无法摆脱虚伪本质。美国的自由、平等被资本特权所侵蚀，长期将非洲裔、印第安人、妇女等群体排除在外，即使在民权运动后，系统性种族歧视、阶层固化等问题依然突出。美国的民主也早已被证明是金钱的民主、资本的民主、少数人的民主。而美国所谓的人权，近年来则被黑人歧视、移民歧视、性别歧视等一系列严重的社会问题击得粉碎。尽管如此，美国还是频繁以民主、自由、平等、人权等为借口，干涉他国内政、挑起地缘冲突，维护美国霸权。（二）美国梦“美国梦”一度是美式价值观最为集中的体现。历史上，美国无数政治家、社会活动家、作家都不遗余力地编织“美国梦”，使人们相信，美国是世界上少有的平等、自由、民主的国度，以为在美国只要经过努力奋斗，任何人都能获得美好生活、实现自己的梦想。两百多年来，“美国梦”吸引了无数怀揣梦想的年轻人放弃故土，历经千辛万苦来到美国，希望在这片“公平公正”的土地创造自己的价值。然而，美国社会严重的贫富分化、种族歧视和阶层固化等现实不断戳破这一幻象。人们发现，在这个金钱至上的社会里，那些通过个人奋斗实现阶层跃升和物质富足的成功案例，不过是被无限放大的“幸存者偏差”。“美国梦”是裹着糖衣的认知操控工具，是美国价值观输出的鲜亮包装。美国全国广播公司和益普索民调机构2024年1月公布的民调结果显示，只有不到四分之一的美国人认为“美国梦”仍存在。（三）言论自由言论自由也是美式价值观的重要招牌之一。尽管“言论自由”被明确写入美国宪法修正案，但在现实中，政党纷争、集团利益却在不断假言论自由之名，行损坏言论自由之实。美国民众没有感到真实的言论自由，并且日益看穿和厌倦政客们虚伪的口号和许诺。美国奈特基金会2022年发布《2020年后美国的言论自由》调查报告，被评为“代表了现有关于言论自由最全面的民意研究”。这份报告指出，政治极化和政党纷争已严重削弱美国的言论自由，在政治议题上体现得尤为明显。2022年3月，《纽约时报》发表社论《美国存在言论自由问题》，指出美国社会正陷入左派和右派相互攻击的循环怪圈，美国的言论自由已是明日黄花。在国际上，美国经常打着“言论自由”的幌子操控国际舆论，为其对外政策增添“合理性”和“道德感”。利用言论自由大搞双重标准，释放烟雾弹，声称其他国家散布“虚假信息”，而自己则发布各种真正基于虚假信息的歪曲抹黑报告。2022年5月4日，美国共和党联邦参议员兰德·保罗在国会听证会上表示：“你知道谁是世界历史上最大的虚假信息传播者吗？美国政府。”2.4传播体系：多重渠道立体灌输凭借先进的全球新闻信息传播体系，美国全时空、全天候地向全世界散布美国的价值理念和意识形态，使美国的思想殖民无孔不入、无远弗届。（一）传统新闻媒体机构建国以来，美国培育出一批历史悠久、实力强大、影响广泛的新闻媒体品牌。美联社、纽约时报、华盛顿邮报、华尔街日报、美国三大电视网、美国有线电视新闻网、福克斯新闻网等媒体都是国际舆论场举足轻重的角色。今天，全球传播格局历经多次重大演变，美国国内媒体格局也几度洗牌，但这些老牌媒体依然影响力不减，是美国设置国际议题、引导国际舆论的有效工具。在重大国际事件传播中，美国媒体利用同政府和军方的亲近关系，往往能率先获得、甚至独家垄断消息源，赢得传播优势。（二）跨国文化传媒集团美国还有一大批业务广泛、资本雄厚、影响强大的超大型跨国综合性传媒集团，控制着全球出版、影视、娱乐等文化产品生产和传播，是美国思想殖民的重要工具。1996年美国修改《电信法》放松媒体所有权管制，媒体行业出现大规模收购和兼并浪潮，资源迅速集中到几家大型集团手中。近30年后，美国90%的传媒公司被通用电气、新闻集团、迪士尼、维亚康姆、时代华纳和哥伦比亚广播公司这6大传媒集团控制。这些大型媒体集团依靠强大资金实力，实现了对信息采集、内容制作、分发传输到广告营销的全链条控制，其所掌握的媒体资源覆盖电视、报纸、广播、印刷、影视、流媒体等领域，坐拥全球庞大用户群体。（三）互联网新传播平台美国的传播优势还进一步体现在对基于互联网的传播媒介、平台和公司的把控上。美国通过对全球互联网根服务器、全球域名等资源的控制，主导着全球国际互联网的整体运行。通过法律等多种手段，美国政府牢牢把控本土互联网科技巨头，掌握着海量网络信息的“生杀大权”。脸书、X、优兔、照片墙等全球最受欢迎的社交媒体平台，为美国用算法和谎言编织信息茧房、塑造用户认知提供了新空间新便利。据美国南加州大学的一份报告显示，在X平台上，有9%—15%的活跃用户是社交机器人，制造和传播大量虚假信息。2.5内容体系：多种形态隐性渗透美国资本在全球各地组建跨国企业、掌握学术机构、操控媒体集团，把美国生活方式、价值理念、审美标准植入各种文化产品中推向全世界。（一）创造流行文化“吸引大众”通过构建流行文化产业链，美国将意识形态渗透融入娱乐消费，形成覆盖影视、游戏、商业品牌的大众文娱网络。二战时期美国战时信息局负责人埃尔默·戴维斯指出：“将宣传思想注入大多数人头脑的最简单途径，是让这一思想以娱乐电影为媒介，在人们尚未意识到自己已成为被宣传对象时达到宣传目的”。为使美国民众支持参战，罗斯福总统任命了美国政府与电影界间的协调员，以便美国政府直接介入好莱坞电影的制作，并不断加强对电影内容的监管和指导。二战结束后，美国借助“马歇尔计划”，利用好莱坞电影在德国、意大利等国进行意识形态传播；在法国、英国等战胜国，以经济援助为条件，强迫其开放本国电影市场，协助好莱坞电影占领当地市场。在此后长达几十年的时间里，占据世界70%以上份额的美国电影一直是其思想殖民的重要手段。众多以“英雄主义”为内核的电影将美国塑造为“世界秩序捍卫者”的“正义形象”，引导观众对美国军事力量产生敬畏感。“9·11”事件之后，好莱坞电影又成为美国反恐战争宣传利器，好莱坞和军方甚至结成了互惠互利、各取所需的“军事—娱乐”复合体。随着数字技术的发展，电子游戏也成为美国操纵思想的重要工具。由美国军方主导、耗资超3000万美元打造的《美国陆军》系列游戏，以模拟军事实战为核心玩法，吸引全球约2000万游戏玩家。这种“淡化战争残酷本质、将军事与娱乐界限模糊化”的叙事模式，使玩家在娱乐中接受“美军行动天然正义”的预设。此外，变形金刚等玩具IP通过影视联动构建“正义对抗邪恶”的叙事框架，宣扬美国价值观优越性；可口可乐、麦当劳等品牌则以“美式生活”为载体，通过全球化扩张消解本土文化认同。（二）主导学术教育“培育精英”为了推动美国思想在全球各地落地生根，美国凭借自身在各个学科发展中的领先地位，通过教育培训、学术交流、研究资助、教师派遣等方式，向不同国家和地区的知识精英传播和灌输西方知识体系和文化精神，在精英人群中培育起数量众多、分布广泛的“亲美”群体。美国很早就把文化交流作为“对外政策的第四维”。从1948年开始，美国政府就花费巨资推出“富布赖特项目”，资助世界各国的大学生、学者、文化精英和学术团体到美国学习、访问和研究，被视为“对美国国家长远利益投资的典范”。到20世纪末，该项目资助的各国学者已超过25万人，覆盖140多个国家和地区。许多人回到本国后进入政府、议会、高校和军队等担任要职，大力传播美国的文化意识形态，甚至成为当地反对派的中坚力量。美国还长期把持学术理论建构和评价指标制定，全面诱导各国知识精英“向西看”“向西学”，跟着西方走。冷战结束前后，在国际垄断资本助推下，美国不断向国际社会输出后工业主义理论、货币主义理论、“休克疗法”等理论，误导苏联等国经济走向崩溃。今天，美国及其盟国仍然控制着世界顶级核心期刊名录、世界大学学科排名的话语权，以西方标准主导全球知识生产体系。（三）操控话语叙事“自我美化”自我美化和污蔑他者，是美国思想殖民中最为常见的两套话语叙事。对待自我和对待他者坚持“双重标准”，则是思想殖民最重要的叙事逻辑之一。自我美化 。通过话语操控，美国在自己的历史中植入了许多完美“神话”。在美国重要的教学纪录片《美国：我们的故事》里，北美大陆被描绘成“充满机遇的终极之地”和“一块蕴藏着巨大未开发财富的大陆”，而第一批殖民者则是“勇敢无畏的先锋与开拓者”，他们“为争取自由而斗争，将梦想变为现实，用奋斗造就一个国家”。但硬币的另一面，殖民暴行、战争罪行和种族灭绝，统统被淹没在这“光鲜亮丽”的叙事中。话语操纵还为美国全球扩张定制出漂亮借口。19世纪末20世纪初，在世界列强磨刀霍霍瓜分中国之时，美国提出“门户开放”政策，要求“所有国家在中国享有平等的商业和工业贸易权”，把追逐远东霸权的战略隐藏在冠冕堂皇的道义旗帜之下，让其他列强甚至中国当局都无法从根本上予以拒绝。“门户开放”把美国自身的外交政策上升到“国际道义”的高度，是其通过话语建构维护自身利益的典型例证。污名他者 。美国操控的话语工具还对“他者”展开污名化叙事，建构野蛮、专制、集权与亟待拯救的反面形象。冷战期间，为了从制度上否定苏联领导的社会主义阵营，美国称共产主义为“红色殖民主义”，贬斥苏联为“世界战争的贩子”，给古巴贴上“极权国家”“警察国家”“流氓国家”“支持恐怖主义国家”等标签。冷战后，美国继续渲染意识形态对立，构建“民主—威权”的对立叙事，将非西方制度的国家尤其是社会主义国家描绘成“压制自由”“侵犯人权”的“专制政权”，对伊朗、伊拉克和朝鲜冠以“邪恶轴心”称谓，将中国的和平发展污名化为对“基于规则（实为美国主导的）的国际秩序”的“威胁”。双重标准 。用“双重标准”解释和处理国际问题，是美国最为典型的政治策略之一，也是美国思想殖民中最重要的叙事逻辑。比较典型的案例是，美国自己拒绝加入《联合国海洋法公约》，却指责他国违反公约；自己拒绝签署多项人权条约，却对各国人权事务指手画脚；自己肆无忌惮地利用技术优势监控全球，却把“危害网络安全”的帽子扣到他国头上；自己放松监管酿成金融和经济危机，却对外转嫁后果与责任。这些双重标准的所作所为，已为国际社会所洞悉。2.6技术体系：数字霸权操控认知从无线电波、模拟信号到数字互联网，直至当前人工智能引领的新一轮传播革命，美国始终凭借其对先进传播技术的垄断优势，用“硬实力”巩固“软权力”，用技术霸权推进思想殖民。（一）垄断通信基建美国及其盟友长期垄断全球核心通信基础设施，构建了覆盖全球的信息传输骨架，成为操控全球信息流、实施思想殖民的物理基础。1920年，美国发起并主办第一次世界大战后的首次无线电国际传播会议，开始主导无线电通信领域技术标准和话语权。此后，美国及其盟友一直掌握现代通信技术先发优势，建设、运营和掌控着全球主要的通信卫星、海底电缆与陆地光纤等通信基础设施。近年来，在美国政府的大力支持下，其商业代理太空探索技术公司（SpaceX）计划在太空搭建由约1.2万颗卫星组成的“星链”网络以提供互联网服务，实现由美国技术主导的新一代“全球卫星互联网通信系统”。凭借在基础设施领域的垄断地位，美国选择性切断或干扰目标国家与国际社会的信息通道，塑造对其有利的单一叙事环境，压制异己声音。1999年，北约未经联合国安理会批准对南联盟悍然发动袭击。其间，为阻断南联盟的国际发声渠道，美国向欧洲通信卫星有限公司（Eutelsat）施压，令其停止传输塞尔维亚广播电视（RTS）的卫星节目，随后以色列的阿莫斯一号卫星也停止播出南联盟电视信号。在近年俄乌冲突中，美国也凭借对各类通信基础设施的掌控权，一边对俄罗斯媒体“全面封杀”，一边利用“星链”卫星保障乌方对外发声，引导全球舆论走向。这种对通信渠道的强力控制，是美国思想殖民得以实施的关键保障。（二）挟制社交平台社交媒体与数字平台的兴起，打破了大众传播的传统模式，也开辟了美国思想殖民的新领域。凭借谷歌、元宇宙、X等数字巨头的垄断地位，美国牢牢控制着全球网络空间的关键话语平台。这些平台以算法技术为底层运行逻辑，能够基于海量用户行为数据进行精准画像和深度分析，从而实现内容的个性化推送。这一特性在提高信息分发效率的同时，更被美国战略性地用于定向传播其价值观与意识形态、引导甚至操控国际舆论、塑造特定群体认知，服务于其思想殖民的整体目标。2022年斯坦福大学与社交媒体分析公司格拉菲卡（Graphika）联合发布的一项研究发现，在多个社交媒体平台上，存在冒充独立媒体或虚构人物的账号网络，通过欺骗性宣传手段在中东、中亚等地区传播亲美叙事，并对俄罗斯、中国、伊朗等国进行舆论攻击。与此同时，为了保持“单向输出”模式，防范“敌对思想”反扑，美国还以无差别限流、内容审查、封禁账号等方式，对目标国家的媒体及个人账号进行围堵噤声。2023年，X平台就曾被揭露每天都会收到美国联邦调查局、中央情报局等政府机构提供的封禁名单，并以“传播负面信息”为由封禁大量所谓“由他国政府主导”的社交账号。（三）垄断认知科技面对未来竞争，美国正积极将人工智能、生物技术等前沿认知科技纳入思想殖民的战略体系，并不断推进其军事化进程，以巩固并增强自身在思想领域的强势地位，抢占人类认知竞争的制高点。在人工智能领域，美国前后启动并拉拢盟友参与算法战项目，并与谷歌等科技企业建立合作，以人工智能算法支撑智能化认知战；在生物科技领域，美国及其盟友加快推进神经科学和技术研究，大规模开展植入芯片的脑控实验，企图实现对敌方人员的认知干预与行为控制，为更深层次的认知操控奠定基础。同时，美国还频频将技术问题高度政治化、武器化、意识形态化，通过“芯片联盟”“清洁网络计划”等构建排他性的科技“小圈子”，构筑起新型技术霸权。2021年发布的《关于美国供应链的行政令》规定，将以“共同价值观为前提，加强与盟友在供应链弹性方面的合作”，并“强化对供应链的安全审查”。同年，美国人工智能国家安全委员会提出建立新兴技术联盟，以抵御所谓技术恶意使用和“数字威权国家”的影响。这些计划或行动以维护“共同安全”“共同利益”为幌子，实则是美国凭借自身技术优势对其他国家实施的系统性技术封锁与打压，意图垄断未来认知塑造的技术制高点和规则制定权，为其长久的思想殖民打造坚固的“护城河”。第三章 美国思想殖民的影响危害文化思想的传播交流，有助于推广进步的理念、知识和技术。不可否认，美国的思想文化与意识形态在一定时空条件下具有开创性、进步性，对人类社会发展起到过积极作用，但纵观美国历史、统观美国言行，始终无法摆脱丑陋而腐朽的“殖民主义”内核，给世界各国带来的灾难无法计数。3.1侵蚀意识形态，颠覆他国政权意识形态入侵是美国思想殖民的重要方式。美国善于在敌对国家植入美式价值理念，达到瓦解共识、扰乱人心、制造分裂，直至和平演变、颠覆政权的目的。针对苏联的和平演变就是从思想渗透开始的。美国通过电影、电视、广播、书籍等媒介，将资产阶级的民主、自由、平等、人权等观念灌输给前苏联民众。苏联年轻一代和知识分子阶层逐步接受西方价值观和生活方式，社会内部凝聚力受到严重侵蚀。同时，美国还支持和资助苏联境内的反对派力量，包括政治异见者、知识分子和文化精英等，为他们提供资金、庇护和宣传平台，帮助他们在苏联内部建立反对阵营。这些反对派力量通过出版书籍、发表文章、组织集会等方式，丑化苏联党政形象、黑化苏联历史，令人民失去精神依托。美国还通过各种渠道接触、游说甚至贿赂苏联高层官员和知识分子，改变他们的政治立场和价值观，使他们开始怀疑并批判社会主义制度，逐渐转向支持西方的民主和自由价值观。特别是戈尔巴乔夫上台后，提出一系列改革措施，包括政治多元化、经济市场化、思想自由化等。然而，这些改革措施不仅没能帮助苏联走出困境，反而加速了内部分裂和动荡，最终导致苏联走向分裂和解体。尝到了思想殖民“不战而胜”的甜头后，美国越发肆无忌惮、变本加厉。美国作家威廉·布鲁姆在《民主：美国最致命的输出艺术》中指出，二战结束以来，美国试图推翻50多个外国政府，粗暴干涉至少30个国家的选举。莫斯科国立大学政治学系教授安德烈·马诺伊洛认为，因“颜色革命”引发政变后，民众可能会对掌权的傀儡存有幻想，将其视为“改革者”和“英雄”。但幻想终会幻灭，国家将继续陷入政府倒台、经济凋敝、治安恶化等交织的“宿命”，不断走向衰败和瓦解。3.2嵌入认知楔子，挑拨地缘冲突出于地缘外交目标需要，美国经常在不同利益群体间散布政治谎言、嵌入“认知楔子”，或挑唆对立、煽动分裂，或制造冲突、坐收渔利，甚至亲自下场、教训“不听话”的对手。为除掉眼中钉萨达姆政权，美国鼓噪、捏造伊拉克拥有“大规模杀伤性武器”。2003年美军对伊拉克发动军事行动之前，纽约时报、华盛顿邮报、美国有线电视新闻网等媒体,就萨达姆政权拥有“大规模杀伤性武器”这一议题实施了数月的舆论轰炸，迫使联合国派遣武器核查专家团队前往伊拉克开展调查，却没有找到任何证据。随后，2003年2月5日，美国时任国务卿科林·鲍威尔却在纽约联合国安理会进行了一场举世瞩目的“表演”：他举起一管小小的玻璃瓶，郑重其事地告诉全世界，瓶内的白色粉末就是伊拉克拥有的可以引发核爆般恐慌的“炭疽”。就这样，凭借煽动人心的画面、不容置疑的强硬口吻和伪造加工的情报，美国将“萨达姆藏着大规模杀伤性武器”塑造为“共识”，并以此作为军事行动依据。然而，推翻萨达姆政权后的美军掘地三尺，也没有找到任何蛛丝马迹，战后一年美国才通过报告公布伊拉克并没有“大规模杀伤性武器”。嵌入“认知楔子”愚弄国际社会、谋一己之私，是美国的惯用伎俩。近年曝光的证据显示，美国中央情报局、美国国际开发署、美国国际媒体署、美国国家民主基金会是炮制这类“认知楔子”的重要操盘手。在“国际合作”“对外援助”“媒体交流”“文化推广”等旗号掩盖下，这些机构在海外大量开展“灰色”甚至“黑色”行动，用虚假信息误导公众认知。3.3摧毁精神独立，培育亲美势力受美国长期思想殖民影响，一些发展中国家精英群体被成功“洗脑”，丧失精神独立、丧失民族自信，出现“文化驯服”症，内心“崇美”、言语“媚美”、行事“畏美”。他们在物质、精神、情感上同美国保持密切联系，对美国有莫名的崇拜。他们视美国为标准和榜样，主张全盘接受美式价值观，接受美式政治经济制度，走美国化的发展道路，言必称美国，唯美国马首是瞻，甚至丧失基本的人格国格。前些年，美国在世界各地轮番上演和平演变、颜色革命甚至武力颠覆他国政权的戏码，离不开这些人的“献媚”“带路”。一些国家长期深受思想殖民危害，将美国霸权默认为“强者特权”，对美国价值观形成了“接受服从”的奴性，对美国霸道霸凌行径形成了“隐忍退让”的惯性，以为妥协、让步、顺从就可以换来美国的“仁慈”。2025年初，美国在全球发起所谓“对等关税”战，面对特朗普政府的公然霸凌和赤裸裸的恐吓，一些国家不战而降。究其思想根源，仍是长期顺从形成的“畏美”心态。3.4强植西式道路，干扰自主发展在经济发展领域，美国常常披着学术外衣、打着“科学”旗号，在广大发展中国家强行植入源自美西方的学术思想，导致这些国家难以找到适合国情的独立自主发展道路，甚至走入万劫难复的发展陷阱。从上世纪七八十年代起，针对全球性的经济发展难题，美国鼓吹“新自由主义”理论，炮制出“华盛顿共识”，强调自由化、市场化、私有化，否定公有制、社会主义和国家干预。为了推销这套理论，世界银行和国际货币基金组织以绑定贷款为筹码，通过签署协议的方式，胁迫众多拉丁美洲国家、前苏联加盟共和国、中东国家接受并实施这一系列理论，把这些国家推上美式发展道路。实践证明，这套以美西方国家国情为底色的政治经济理论，在广大发展中国家“水土不服”。例如，智利在20世纪70年代全盘接受新自由主义经济政策，从此陷入严重的通胀和贸易失衡，国内生产总值大幅下跌，工业产能迅速萎缩，比索大幅贬值，数以万计的国有企业职工失去工作，私营银行体系则彻底崩溃。清华大学世界经济学者朱安东研究认为，政治化、范式化的新自由主义是美西方国际垄断资本推行全球一体化理论体系的重要组成部分，其目的是适应资本主义由国家垄断向国际垄断发展的需要、维护美国和美国企业的利益，而接受美国新自由主义经济思想的国家则成为输家。3.5瓦解文化自信，加剧文明冲突思想殖民在全球灌输对美国文化的迷信、瓦解本土文化自信，消解目标国家的主体文化，侵蚀全球文明多样性，加剧不同文明间的对立和冲突。文化失语 。在美式文明长期冲击下，一些发展中国家民族主体意识失落、民族虚无主义泛滥、民族自豪感丧失，从精英阶层到普通民众，从思想观念到衣食住行，处处效仿美西方，甚至唯洋是从。这就是许多学者描述的“后殖民失语症”现象。在学术生产领域，这种失语现象表现为对西方理论范式的深度依附。剑桥大学2023年的研究数据显示，全球排名前100的大学中仅有12%的课程包含非西方知识体系。这种学术单极格局导致广大全球南方国家的学者被迫采用西方理论框架解释本土现象，形成严重的学术失语症。印度学者帕尔塔·查特吉曾尖锐指出：“我们印度知识分子犹如学术买办，将欧洲理论进口到本土经验中加工，再出口给西方学术市场。”这种知识生产模式不仅使本土智慧被边缘化，更强化了西方中心主义的知识等级制。文化植入 。20世纪70年代以来，美国在非洲地区持续推进“人权外交”，试图在非洲“植入”民主文化，从思想根源上影响非洲。然而，美国所推行的“普遍人权”以保护公民政治权利为中心，与非洲国家整体贫穷的现实格格不入，并且同非洲“集体主义”价值存在根本冲突。“普遍人权”不仅造成非洲多国政治混乱，更冲击了当地价值体系，阻碍了非洲本土人权话语的发展。非洲学者指出，美国移植的人权文化隐含着让非洲人变成西方人的期望。文化清洗 。美国针对印第安人开展的文化清洗，几乎将印第安原住民从美国记忆中“彻底清除”。历史上，美国通过屠杀、驱赶、绝育、强制同化等手段对印第安人实行种族灭绝，导致印第安人数量从1492年的500万锐减到20世纪初的25万。美国原住民群体长期受到忽视和歧视，印第安人的文化受到根本性破坏，生命和精神的代际存续受到严重威胁。今天，有关美国原住民的信息在美国主流媒体和流行文化中被系统性地清除。据美国土著教育组织报告，87％的州级历史教材不涉及1900年以后的土著历史。史密森学会等撰文称，美国学校里讲授的有关印第安人的内容充斥不正确的信息，未如实描述原住民的遭遇。美国前共和党联邦参议员桑托勒姆竟公开宣称，“美国是一个从零诞生的国家，之前这里几乎什么都没有……说实话，美国文化中几乎不包含美国原住民文化”。文明冲突 。在思想殖民过程中，美国总是在有意无意间将复杂的全球文明多样性简化为“自我”与“他者”，并将“自我”置于优越位置，对他者采取“俯视”态度。这是其根深蒂固的“白人至上论”“美国中心论”和“文明等级论”思想的流露。出于维护地缘利益的需要，美国还经常将不同文明间的正常差异塑造为根本性、不可调和的价值冲突，甚至刻意挑动不同宗教、民族和地域间的矛盾，最终将世界纳入其预设的、以美国价值为圭臬的冲突性秩序框架之中，持续制造并管理全球范围的“文明断层线”。世纪之交，以美国为首的北约空袭南联盟，战争洪流改变了上百万人的生活轨迹，使得民族矛盾尖锐到无法调和。塞尔维亚历史学家古季奇说，在那个美西方眼中“不民主”的社会主义南斯拉夫时期，塞族人和阿族人能够相互理解，几乎没有沟通障碍，而在美国引入西方民主的25年后，在美国人热心“帮助”下，塞族人和阿族人彻底中断了交流，文明隔阂进一步加剧。结语：打破思想殖民枷锁 推动文明交流互鉴近年来，全球南方国家加速觉醒，打破美国思想殖民枷锁、实现精神独立自主、推动文明交流互鉴的呼声一浪高过一浪。作为全球南方国家中的重要一员，中国基于自身发展经验和各国人民共同心声，提出了全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议、全球治理倡议等系列主张，为各国打破价值迷信、摆脱思想依附、走上独立自主发展道路提供了新思路和新方案。精神独立是自主发展的前提 。广大发展中国家只有深刻认识美国思想殖民的危害，才能破除对美国价值观的迷信；只有摆脱对美西方的思想依附，才能实现精神上的独立自主；只有彻底挣脱美西方精神枷锁，才能开辟本国文明发展新路。文化自信是民族强盛的根基 。无论是发展中国家，还是发达国家，都要增强民族文化自信、历史自信、发展自信。文化自信是更基础、更广泛、更深厚的自信，是一个国家、一个民族发展中最基本、最深沉、最持久的力量。有文化自信的民族，才能立得住、站得稳、行得远。交流互鉴是文明共生的法宝 。任何文明都不是遗世独立的孤岛，不同文明只有交流互鉴、取长补短，才能持续向前演进。每个国家和民族的文明都是独特的，都有自己存在的价值，各有千秋也各有不足。鼓噪“文明优越”、认为自己的文明高人一等，是对其他文明的不尊重，只会阻碍人类文明进步的整体步伐。要以文明交融取代文明冲突，以交流互鉴消弭对抗坚冰。历史经验一再证明，任何强加于人的思想模板、文明标准都终将破产，任何操弄他人认知、控制他人头脑的图谋都注定失败。时代车轮滚滚向前，势不可当。当思想殖民的枷锁彻底粉碎，文明互鉴的星火燎原成炬，一个多元共生的世界文明新形态，必将破茧而出！一个全人类休戚与共的命运共同体，必将绽放出更璀璨的光芒！编写说明与致谢《思想殖民——美国认知战的手段、根源及国际危害》智库报告由新华社社长、新华社国家高端智库学术委员会主任傅华任组长，新华社总编辑、新华社国家高端智库学术委员会副主任吕岩松任副组长，新华社副总编辑、新华社国家高端智库学术委员会执行副主任任卫东任执行副组长。课题组成员包括刘刚、薛颖、文建、陈怡、李飞虎、李雪笛、李成、陈谊娜、何小凡、马倩、靳博文等。报告英文核校人员包括杨晴川、王海清、黄尹甲子、陈健。课题于2025年1月启动，历时半年多完成采访、调研、撰写、修改、审校工作。在此期间，课题组围绕美国对外政策演进、思想文化发展、国际传播战略等深入研究，组织相关海内外分社展开实地调研，并与相关部委建立联系，重点采访了中国科学院、军事科学院、中国现代国际关系研究院等机构的知名专家学者，广泛走访国内大型科技企业，全方位摸清美国对全球施行思想殖民的历史和现实。报告撰写过程中，课题组还多次组织研讨会，邀请相关领域的学者及业界专家就具体议题进行研讨，听取意见建议。在报告写作和发布过程中，中国社会科学院和平发展研究所所长王鸿刚、北京大学新闻传播学院院长陈刚、中国现代国际关系研究院美国所副所长张文宗、中国社会科学院大学副校长姜飞、国际关系学院战略传播研究中心主任纪忠慧等专家学者给予了多方面的帮助和指导，在此一并表示诚挚谢意。

使用DeepSeek AI大模型修复博客主题两处BUG 我使用的是Joe主题，项目地址https://github.com/HaoOuBa/Joe，近期将网站程序从AppNode更换为1Panel后，观察到博客存在两个错误日志报错1 2025/08/20 11:36:35 [error] 105#105: *114111 FastCGI sent in stderr: "PHP message: PHP Notice: Undefined variable: fontFormat in /www/sites/90apt.com/index/usr/themes/Joe/public/config.php on line 32" while reading response header from upstream, client: 127.0.0.1, server: 90apt.com, request: "GET /5089 HTTP/1.1", upstream: "fastcgi://127.0.0.1:9000", host: "90apt.com", referrer: 报错2 2025/08/20 14:26:50 [error] 105#105: *116889 FastCGI sent in stderr: "PHP message: PHP Fatal error: Uncaught Typecho\Db\Adapter\SQLException: SQLSTATE[42000]: Syntax error or access violation: 1064 You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'DESC LIMIT 8 OFFSET 0' at line 1 in /www/sites/90apt.com/index/var/Typecho/Db/Adapter/Pdo.php:111Stack trace: #0 /www/sites/90apt.com/index/var/Typecho/Db.php(391): Typecho\Db\Adapter\Pdo->query() #1 /www/sites/90apt.com/index/var/Typecho/Db.php(424): Typecho\Db->query() #2 /www/sites/90apt.com/index/usr/themes/Joe/core/route.php(381): Typecho\Db->fetchAll() #3 /www/sites/90apt.com/index/usr/themes/Joe/core/core.php(70): _getArticleFiling() #4 /www/sites/90apt.com/index/var/Widget/Archive.php(752): themeInit() #5 /www/sites/90apt.com/index/var/Typecho/Widget.php(155): Widget\Archive->execute() #6 /www/sites/90apt.com/index/var/Typecho/Widget.php(209): Typecho\Widget::widget() #7 /www/sites/90apt.com/index/var/Widget/ExceptionHandle.php(2" while reading response header from upstream,报错1 AI判断修复错误解释 这是一个 PHP Notice（通知） 级别的错误，具体原因是： 错误信息：Undefined variable: fontFormat 含义：在代码中使用了一个名为 $fontFormat 的变量，但这个变量在使用之前并没有被定义（即没有赋值）。 发生位置：在文件 /www/sites/90apt.com/index/usr/themes/Joe/public/config.php 的第 32 行。 简单来说，PHP 引擎在执行到第32行时，发现代码想要读取 $fontFormat 的值，但它完全不知道这个变量是什么，因为它从未被创建过，所以抛出了一个通知（Notice）。 在您提供的代码中，我发现了可能导致 Notice 错误的根源。问题出现在 $fontFormat 变量的使用上。 问题分析 在您的代码中，$fontFormat 变量是通过一系列条件判断来赋值的： php <?php $fontUrl = $this->options->JCustomFont; if (strpos($fontUrl, 'woff2') !== false) $fontFormat = 'woff2'; elseif (strpos($fontUrl, 'woff') !== false) $fontFormat = 'woff'; elseif (strpos($fontUrl, 'ttf') !== false) $fontFormat = 'truetype'; elseif (strpos($fontUrl, 'eot') !== false) $fontFormat = 'embedded-opentype'; elseif (strpos($fontUrl, 'svg') !== false) $fontFormat = 'svg'; ?> 问题是：如果 $fontUrl 不包含任何这些扩展名，或者为空，$fontFormat 变量将不会被定义。然后在 CSS 部分： php <?php if ($fontFormat) : ?>src: url('<?php echo $fontUrl ?>') format('<?php echo $fontFormat ?>'); <?php endif; ?> 这里直接使用了 $fontFormat 变量，但没有确保它已经被定义。 解决方案 方案1：初始化变量（推荐） 在条件判断之前先初始化变量： php <?php $fontUrl = $this->options->JCustomFont; $fontFormat = ''; // 初始化变量 if (strpos($fontUrl, 'woff2') !== false) $fontFormat = 'woff2'; elseif (strpos($fontUrl, 'woff') !== false) $fontFormat = 'woff'; elseif (strpos($fontUrl, 'ttf') !== false) $fontFormat = 'truetype'; elseif (strpos($fontUrl, 'eot') !== false) $fontFormat = 'embedded-opentype'; elseif (strpos($fontUrl, 'svg') !== false) $fontFormat = 'svg'; ?> 方案2：使用 isset() 检查 修改 CSS 部分的条件判断： php <?php if (isset($fontFormat) && $fontFormat) : ?>src: url('<?php echo $fontUrl ?>') format('<?php echo $fontFormat ?>'); <?php endif; ?>报错2 AI判断修复这个错误是 SQL 语法错误，具体原因是你的 SQL 查询语句中缺少了 ORDER BY 子句所需的列名。错误信息显示： sql DESC LIMIT 8 OFFSET 0 MySQL 期望在 DESC 前有一个具体的列名（例如 ORDER BY created DESC），但当前查询中直接使用了 DESC，导致语法错误。 这个错误是由于在_getArticleFiling函数中的SQL查询语法问题导致的。具体来说，问题出现在第381行附近的SQL语句中，其中GROUP BY子句后面直接使用了DESC，而没有指定排序的列名。 以下是修复方案： 找到这个有问题的SQL语句： php $sql = "SELECT FROM_UNIXTIME(created, '%Y 年 %m 月') as date FROM `{$prefix}contents` WHERE created < {$time} AND (password is NULL or password = '') AND status = 'publish' AND type = 'post' GROUP BY FROM_UNIXTIME(created, '%Y 年 %m 月') DESC LIMIT {$pageSize} OFFSET {$offset}"; 将其修改为： php $sql = "SELECT FROM_UNIXTIME(created, '%Y 年 %m 月') as date FROM `{$prefix}contents` WHERE created < {$time} AND (password is NULL or password = '') AND status = 'publish' AND type = 'post' GROUP BY date ORDER BY date DESC LIMIT {$pageSize} OFFSET {$offset}"; 主要修改点： 将GROUP BY FROM_UNIXTIME(created, '%Y 年 %m 月') DESC改为GROUP BY date ORDER BY date DESC 使用别名date进行分组和排序，这样更清晰且符合SQL语法小结 不懂代码的小白也能修复BUG，AI无敌

python3 zabbix API tokens连接，通过键值key读取数据 程序完全由deepseek编写 https://chat.deepseek.com/本次提供两个版本，一个全面查询版，一个极简版1、全面查询版import requests import json import datetime import sys from urllib3 import disable_warnings from urllib3.exceptions import InsecureRequestWarning # 禁用 SSL 警告（仅用于自签名证书） disable_warnings(InsecureRequestWarning) class ZabbixAPI: def __init__(self, url, api_token): self.url = url self.api_token = api_token self.headers = {"Content-Type": "application/json-rpc"} def _make_request(self, method, params): """发送 API 请求""" payload = { "jsonrpc": "2.0", "method": method, "params": params, "auth": self.api_token, "id": 1 } try: response = requests.post( self.url, data=json.dumps(payload), headers=self.headers, verify=False # 生产环境应使用有效证书并改为 True ) response.raise_for_status() result = response.json() if "error" in result: error_msg = result["error"]["data"] raise Exception(f"API 错误: {error_msg}") return result.get("result", []) except requests.exceptions.RequestException as e: raise Exception(f"请求失败: {e}") def get_items_by_key(self, key, host=None): """通过键值获取监控项列表""" params = { "output": ["itemid", "name", "key_", "hostid", "value_type"], "search": {"key_": key}, "selectHosts": ["host"], } # 如果指定了主机名，添加主机过滤 if host: params["search"]["host"] = host items = self._make_request("item.get", params) # 整理结果格式 formatted_items = [] for item in items: host_name = item["hosts"][0]["host"] if item.get("hosts") else "未知主机" formatted_items.append({ "itemid": item["itemid"], "name": item["name"], "key": item["key_"], "hostid": item["hostid"], "host": host_name, "value_type": item["value_type"] }) return formatted_items def get_latest_item_value(self, item_id): """获取指定监控项的最新数值""" params = { "output": ["itemid", "value", "clock"], "itemids": item_id, "sortfield": "clock", "sortorder": "DESC", "limit": 1 } history_data = self._make_request("history.get", params) return history_data[0] if history_data else None def display_items(items): """显示监控项列表""" if not items: print("未找到匹配的监控项") return print("\n找到以下监控项:") print("-" * 80) print(f"{'序号':<5} | {'主机':<20} | {'监控项名称':<30} | {'键值':<30}") print("-" * 80) for idx, item in enumerate(items, 1): print(f"{idx:<5} | {item['host'][:20]:<20} | {item['name'][:30]:<30} | {item['key'][:30]:<30}") print("-" * 80) def main(): # 配置信息 ZABBIX_URL = "https://your-zabbix-server/zabbix/api_jsonrpc.php" API_TOKEN = "your_api_token_here" # 替换为你的 API Token # 创建 API 客户端 zabbix = ZabbixAPI(ZABBIX_URL, API_TOKEN) print("=" * 60) print("Zabbix 监控项数据查询工具 (通过键值查询)") print("=" * 60) # 获取用户输入的键值 key = input("请输入要查询的键值 (如 'system.cpu.util[,idle]'): ").strip() if not key: print("错误：键值不能为空") return # 可选：指定主机名 host_filter = input("可选：输入主机名进行过滤 (直接回车跳过): ").strip() or None # 搜索监控项 print(f"\n搜索键值 '{key}'...") items = zabbix.get_items_by_key(key, host_filter) if not items: print(f"未找到匹配键值 '{key}' 的监控项") return display_items(items) # 如果只有一个监控项，直接显示结果 if len(items) == 1: selected_item = items[0] else: # 让用户选择监控项 while True: try: choice = input("\n请输入要查询的监控项序号 (输入 'q' 退出): ").strip() if choice.lower() == 'q': print("程序已退出") return choice_idx = int(choice) - 1 if 0 <= choice_idx < len(items): selected_item = items[choice_idx] break else: print(f"错误：请输入 1-{len(items)} 之间的数字") except ValueError: print("错误：请输入有效的数字") # 获取最新数值 print(f"\n获取监控项 '{selected_item['name']}' 的最新数据...") item_value = zabbix.get_latest_item_value(selected_item["itemid"]) if not item_value: print(f"警告：监控项 {selected_item['itemid']} 没有可用数据") return # 转换时间戳为可读格式 timestamp = int(item_value["clock"]) last_check = datetime.datetime.fromtimestamp(timestamp) # 输出结果 print("\n" + "=" * 60) print(f"主机: {selected_item['host']}") print(f"监控项 ID: {selected_item['itemid']}") print(f"监控项名称: {selected_item['name']}") print(f"键值: {selected_item['key']}") print(f"最新数值: {item_value['value']}") print(f"最后检查时间: {last_check.strftime('%Y-%m-%d %H:%M:%S')}") print(f"原始时间戳: {timestamp}") print("=" * 60) if __name__ == "__main__": try: main() except KeyboardInterrupt: print("\n程序被用户中断") sys.exit(0) except Exception as e: print(f"\n发生错误: {e}") sys.exit(1)运行效果============================================================ Zabbix 监控项数据查询工具 (通过键值查询) ============================================================ 请输入要查询的键值 (如 'system.cpu.util[,idle]'): wendu 可选：输入主机名进行过滤 (直接回车跳过): donghuanxitong 搜索键值 'wendu'... 找到以下监控项: -------------------------------------------------------------------------------- 序号 | 主机 | 监控项名称 | 键值 -------------------------------------------------------------------------------- 1 | donghuanxitong | 机房温度 | wendu -------------------------------------------------------------------------------- 获取监控项 '机房温度' 的最新数据... ============================================================ 主机: donghuanxitong 监控项 ID: 147134 监控项名称: 机房温度 键值: wendu 最新数值: 24 最后检查时间: 2025-07-10 10:03:49 原始时间戳: 1752113029 ============================================================ 进程已结束,退出代码02、极简版import requests import json # 配置信息 ZABBIX_URL = "https://your-zabbix-server/zabbix/api_jsonrpc.php" API_TOKEN = "your_api_token_here" # 替换为你的 API Token KEY = "system.cpu.util[,idle]" # 替换为要查询的键值 HOST = "your-host-name" # 替换为目标主机名（可选） # 通过键值获取监控项ID def get_item_id(key, host=None): payload = { "jsonrpc": "2.0", "method": "item.get", "params": { "output": ["itemid"], "search": {"key_": key}, "filter": {"host": [host]} if host else {} }, "auth": API_TOKEN, "id": 1 } response = requests.post(ZABBIX_URL, json=payload, verify=False) items = response.json().get("result", []) return items[0]["itemid"] if items else None # 获取监控项最新数值 def get_latest_value(item_id): payload = { "jsonrpc": "2.0", "method": "history.get", "params": { "output": ["value"], "itemids": item_id, "sortfield": "clock", "sortorder": "DESC", "limit": 1 }, "auth": API_TOKEN, "id": 2 } response = requests.post(ZABBIX_URL, json=payload, verify=False) history = response.json().get("result", []) return history[0]["value"] if history else None # 主程序 if __name__ == "__main__": # 获取监控项ID item_id = get_item_id(KEY, HOST) if not item_id: print(f"错误: 未找到键值 '{KEY}' 的监控项") exit(1) # 获取最新数值 value = get_latest_value(item_id) if value is None: print(f"警告: 监控项 {item_id} 没有可用数据") exit(2) # 输出结果 print(value)运行效果24 进程已结束,退出代码0

zabbix7.0 7.2 VMware Guest模板 "Unknown file system path" 模板BUG 在zabbix7.0 7.2的默认VMware Guest模板中，自动发现Mounted filesystem discovery，官方增加了一个预处理JavaScript，此脚本会导致windows系统获取的C盘是 c: 而不是 c:\ ，从而获取不到磁盘空间，提示 Unknown file system path更妙的是，这个JavaScript删掉模板就能正常工作了，因为在zabbix6.0里就没有这个预处理，也不影响linux主机，只是针对windows的预处理const data = JSON.parse(value); for (var i in data) { if (data[i]['{#FSNAME}'].endsWith('\\')) { data[i]['{#FSNAME}'] = data[i]['{#FSNAME}'].replace(/\\+$/, ''); } } return JSON.stringify(data);删除预处理即可删除后可以获取磁盘空间

强大、简洁、快速、持续更新 PandaWiki新一代 AI 大模型驱动的开源知识库搭建系统 PandaWiki是什么PandaWiki 是一款 AI 大模型驱动的开源知识库搭建系统，帮助你快速构建智能化的 产品文档、技术文档、FAQ、博客系统，借助大模型的力量为你提供 AI 创作、AI 问答、AI 搜索等能力。{message type="info" content="注意，当前时间为2025年6月13日，当前PandaWiki最新版本为1.2.0，文章演示功能均为当前版本功能软件仍在快速迭代，更多功能快速加入中"/}PandaWiki特点既具备快速的AI大模型知识库搭建能力，又具备传统WIKI的文档能力；相比以往的AI大模型知识库，Pandawifi搭建极其简单，引入大模型，加载文档，即可使用！截图展示首页-问答模式首页-文档模式对话后台管理模型接入官方网站https://pandawiki.docs.baizhi.cloud/安装部署官方安装手册https://pandawiki.docs.baizhi.cloud/node/01971602-bb4e-7c90-99df-6d3c38cfd6d5一键安装bash -c "$(curl -fsSLk https://release.baizhi.cloud/panda-wiki/manager.sh)"接入模型模型我使用的都是硅基流动的付费模型，使用我的邀请连接注册硅基流动，你也可以获得14元硅基流动帐号余额https://cloud.siliconflow.cn/i/Gz5Rnrc8创建知识库修改访问方式创建文档我使用的是90apt网站的sitemap文件导入开始使用至此已经部署完成，开始进行对话吧90apt知识库http://ai.90apt.com/进行问答测试意见建议1、完全本地化PandaWiKi共需要三个模型，当前版本中，语言大模型、Embedding模型已实现对接本地ollama，Rerank模型暂时还不支持，已反馈官方后续支持2、图片支持当前版本中还不支持识别图片，已反馈官方后续支持3、反代BUG当前对反代HOST限制严格，如后端为域名+端口，前端必须为相同域名和相同端口，导致反代较困难，所以90APT知识库使用了8080端口。小结当前PandaWiki仍在快速迭代中，但目前已经是部署最简单的WIKI系统。

一键安装、图形配置、快速开发 OceanBase 桌面版部署开发体验 一句话介绍OceanBase 桌面版是一款具备部分OCP云平台图形化管理功能、可一键部署、方便用户快速进行数据库开发的平台化数据库软件。OceanBase 桌面版介绍OceanBase Desktop 是一个用于管理和操作 OceanBase 数据库的桌面应用程序。它提供了图形化界面，使用户能够方便地进行数据库管理、查询执行、数据导入导出等操作。OceanBase Desktop 具有如下特性：图形化界面：直观易用的图形化界面，简化数据库管理任务。数据库管理：支持创建和管理数据库实例。查询执行：提供 SQL 查询命令行。监控与日志：实时监控数据库状态。下载地址：https://www.oceanbase.com/softwarecenter文档地址：https://www.oceanbase.com/docs/common-oceanbase-database-cn-1000000002866370安装前须知OceanBase桌面版对配置需求2核6G内存，但OceanBase桌面版需依赖 WSL（Windows Subsyetem for Linux，适用于 Linux 的 Windows 子系统），并且只能使用WSL2，此功能实际是虚拟化技术，对系统资源占用较多。我的电脑为4核心8线程16G内存，使用windows11操作系统，在开机后开启浏览器和微信TIM后，通常占用内存为50%左右，再开启OceanBase桌面版，内存占用会在80%左右如果在启动开发工具和web环境，则内存占用会超过90%因此，若要使用OceanBase 桌面版，建议配置为4核8线程、32G内存，硬盘剩余空间建议50G以上，整体使用会更加流畅。OceanBase 桌面版安装准备工作我使用的操作系统为windows11 24H2、windows10 LTSC 2021开启虚拟化查看虚拟化是否开若未开启，则进入bios开启英特尔处理器开启方法Intel Virtualization Technology 改为[ON]AMD处理器开启方法OC->CPU Features->SVM Mode 选项改成[Enabled]安装WSL使用管理员命令提示符 一键开启WSL2wsl --install软件安装OceanBase 桌面版启动启动默认密码为空OceanBase 桌面版使用使用命令行连接数据库wsl.exe -d oceanbase-desktop --exec obclient -h127.0.0.1 -P2881 -uroot@test -Doceanbase -A Copyright (c) 2000, 2018, OceanBase and/or its affiliates. All rights reserved. Type 'help;' or '\h' for help. Type '\c' to clear the current input statement. obclient(root@test)[oceanbase]>管控页面停止数据库OceanBase 桌面版开发GUI图形界面简单使用桌面版默认有两个租户，一个sys，一个test，若你电脑资源不够强，则使用test租户即可，不必新建租户我们通过gui界面为test租户创建数据库和用户进入test租户创建一个数据库创建一个用户，并赋予数据库权限注意密码有复杂度要求可使用数据库连接工具登录数据库obclient -h127.0.0.1 -P2881 -uhaha@test -p如DBeaver，已支持OceanBase数据库登陆成功基于 OceanBase 桌面版进行python开发我这里我简单演示使用python进行OB数据库连接和初始化import mysql.connector mqdb = mysql.connector.connect( host="127.0.0.1", user="haha@test", passwd="设置的密码", database="haha", port=2881 ) mqcursor = mqdb.cursor() mqcursor.execute("CREATE TABLE mqdata (id INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,time VARCHAR(255), name VARCHAR(255), number VARCHAR(255))") mqcursor.execute("CREATE TABLE configkey (name VARCHAR(255), config VARCHAR(255))") insert_sql = "INSERT INTO configkey (name, config) VALUES ('config','1')" mqcursor.execute(insert_sql) mqdb.commit() mqcursor.close()查看数据库表后续可正常进行数据库开发使用意见与建议影响使用的BUG在运行一个OceanBase 桌面版的情况下，再次点击启动OceanBase 桌面版图标，会导致数据库崩溃退出，只能重启电脑解决，建议启动时判断是否已启动建议右下角增加后台运行托盘图标小结OceanBase 桌面版能够为数据库的学习提供更简单的部署体验，可以在项目开发阶段本地很方便的进行数据库使用，但对配置有一定要求，大家一起来体验一下吧~

一个可以在线玩红白机的网站 网站的由来：某天做了个梦，梦到小时候在黑白电视机前和小伙伴抢着玩小霸王游戏机。醒来后，回忆起自己小时候为了买一个卡带，攒了好久的硬币，最后买到卡带后的那种开心。。感慨万千，就做了个网站回忆回忆。只是回不去童年的那个时光了。网站介绍：网址： https://www.yikm.net 公众号回复官网，即可点击网址开始玩耍。域名没什么特别的意义，为了好记，可以记成“一千米”。1.网站首页导航可以根据自己喜欢的游戏类型选择。会记录8种最近在玩的游戏，方便下次打开的时候直接继续玩（注意这个记录是存储在本地的，换个浏览器就会无效。。）。2.随便选一个游戏进去，选个最喜欢的超级马里奥。可以看到右侧菜单里有几个选项。第一个是键盘设置，鼠标点击需要设置的按键，按下键盘的按键就能设置了。同时可以点击第一排的“手柄”切换到手柄设置界面，也可以自由设置习惯的按键。游戏支持存档功能，但是存档也是存在本地的。。换个浏览器也会没有。没办法，我懒。支持金手指功能。金手指覆盖了部分游戏，如果需要加金手指的欢迎联系我。3.联机功能联机需要点击首页导航的"联机大厅"进入联机界面，需要先用qq登录。创建房间后，别人可以进入到你的房间开始联机。（部分网络原因会没法连通。由于服务器限制，有时候会卡顿。。特别是2p）由于目前只支持电脑，所以玩的人会少一些。4.手机上玩，在浏览器里打开即可。苹果手机用户可以在Safari中打开，然后添加到主屏幕，这样不会有浏览器的地址栏，防止误按。或者在微信中打开网址。有空记得关注下公众号，最后祝各位玩的开心，找回童年的那份快乐。

解决运维痛点，提高运维安全性-雷池 SafeLine WAF新功能身份认证深度体验 雷池介绍使用雷池 SafeLine WAF已经两年多了，在1.5.x版本时就已经开始测试使用，并在推出LTS版本后转入LTS分支。近期雷池 SafeLine WAF重点更新了身份认证功能，并提供了SSO单点登录认证，因此本次对此功能进行深度体验。业务痛点在公司运维中，会部署一些独立的自开发运维工具，如MQ消息队列监控工具、JVM虚拟机内存监控工具、交换机巡检备份工具；本次介绍我自己开发使用的MQ消息队列监控工具结合雷池的使用。MQ消息队列监控工具整个工具由下面几部分组成MQ消息队列-Agent采集写入数据库、分析、企业微信webhook告警(python)-企业微信webhook消息配置为PHP网页-PHP网页可视化展示最近的MQ分析数据库由于开发的工具较多，均没有配置独立的身份认证，即任何人都可以通过连接访问雷池WAF身份认证为防止隐私泄露，本次全新安装雷池WAF雷池WAF安装安装docker使用anolis8.10操作系统，关闭防火墙，安装docker{alert type="info"}关闭防火墙是为了防止干扰实验结果{/alert}1、安装dockeryum install -y yum-utils #阿里云加速源 yum-config-manager --add-repo http://mirrors.aliyun.com/docker-ce/linux/centos/docker-ce.repo yum install docker-ce docker-ce-cli containerd.io2、配置docker网段和加速源/etc/docker/daemon.json { "bip": "192.168.120.1/24", "registry-mirrors": [ "https://docker.1panel.live" ] }3、启动服务systemctl enable --now docker4、关闭防火墙systemctl disable --now firewalld安装雷池yum install python3 bash -c "$(curl -fsSLk https://waf-ce.chaitin.cn/release/latest/manager.sh)"部署完成MQ消息队列监控工具部署部署php环境yum install httpd php php-mysqli php-json systemctl enable --now httpd将MQ查询的PHP程序放入/var/www/html/index.php，运行正常雷池WAF身份认证配置添加应用防护可配置基础账号密码认证也可配置三方账号密码认证，注意个人免费版和收费版可配置项不同配置基础身份认证演示可配置授权访问或直接访问直接访问效果错误账号密码效果通过验证效果显示正在进入并跳转审批授权效果配置为审批授权登陆提示未授权雷池-身份认证 进行授权审批通过后，页面自动跳转，访问成功微信开放平台对接效果由于微信开放平台需要实名认证，这里无法演示，最终效果为扫码登录身份认证高级功能-特定条件身份认证可设置条件、IP范围、地理范围身份认证高级功能-用户认证信息传递官方文档如何配置将用户认证信息传递给应用服务器？ 用户认证成功后，雷池会重定向到以下地址，其中http://example.com/application是在应用配置的认证回调地址： http://example.com/application?code=123456&redirect_uri=用户原访问地址 在雷池控制台 通用设置-控制台管理 页面找到 API Token ，获取 Token 应用在 认证回调地址 中实现用 code 来请求雷池的/.safeline/auth/api/user接口获取认证用户信息，code 只能使用一次 // 请求： GET http://safeline-console.com/.safeline/auth/api/user?code=123456 X-SLCE-API-TOKEN: safeline-api-token // 响应： Content-Type: application/json { "code": 0, // 0: 成功，非0: 失败 "msg": "错误描述", "data": { "id": 1, "username": "username" } } 应用成功获取到用户信息之后缓存登录信息，用于后续判断当前用户是否登录，然后重定向到 redirect_uri注意GET http://safeline-console.com/这里域名是应用的域名，不是雷池控制台，即GET http://example.com/.safeline/auth/api/user?code=123456简单DEMO实现获取雷池身份验证用户名auth.php<?php // 打印更多报错信息 error_reporting(E_ALL); ini_set('display_errors', 1); // 判断是否是HTTPS $protocol = (!empty($_SERVER['HTTPS']) && $_SERVER['HTTPS'] !== 'off' || $_SERVER['SERVER_PORT'] == 443) ? "https://" : "http://"; // 获取域名和请求URI $currentUrl = $protocol . $_SERVER['HTTP_HOST'] . $_SERVER['REQUEST_URI']; $parsedUrl = parse_url($currentUrl); $queryString = $parsedUrl['query']; parse_str($queryString, $queryParams); $code = isset($queryParams['code']) ? $queryParams['code'] : null; $url = 'http://这里是我的应用域名/.safeline/auth/api/user?code=' . urlencode($code); // 替换为实际API地址 $ch = curl_init(); curl_setopt_array($ch, [ CURLOPT_URL => $url, CURLOPT_HTTPHEADER => [ 'X-SLCE-API-TOKEN: 这里是我的密钥' ], CURLOPT_RETURNTRANSFER => true, CURLOPT_SSL_VERIFYPEER => false, CURLOPT_SSL_VERIFYHOST => false ]); $response = curl_exec($ch); if(curl_errno($ch)){ die('CURL Error: '.curl_error($ch)); } $httpCode = curl_getinfo($ch, CURLINFO_HTTP_CODE); if($httpCode !== 200){ die('HTTP Error: '.$httpCode); } print_r($response); $data = json_decode($response, true); if(json_last_error() !== JSON_ERROR_NONE){ die('JSON解析失败: '.json_last_error_msg()); } print_r($data); curl_close($ch);配置回调地址登陆测试登录heihei返回用户名heiheiArray ( [code] => 0 [msg] => [data] => Array ( [id] => 2 [username] => heihei ) )拿到用户名后，下一步可以写入session或cookie，跳转页面，完成权限认证操作意见与建议1、登录界面无法直接回车登录，需要鼠标点击登录，建议改为回车登录2、身份认证审核信息，建议使用浏览器消息通知机制，直接在标签页弹消息提醒小结太强大了！

OceanBase OBCP V4.0 认证 学习资料 OBCP介绍https://www.oceanbase.com/training/obcp本培训课程主要讲解 OceanBase 的高级特性（全局索引、全局数据一致性、负载均衡策略、SQL引擎优化），以及 OceanBase 内存构成、内存数据落盘策略和HTAP等知识，同时提供了进阶实验课程。参加此培训基本要求为：通过 OBCA 初级认证；2 年以上数据库 DBA 工作经验。 适合架构师、高级数据库管理员、高级应用开发人员等合作伙伴高级售后服务人员本培训课程主要讲解 OceanBase 的高级特性以及进阶实验，通过本课程的学习，您将更加深刻的理解 OceanBase 的架构和高级功能，掌握 OceanBase 的高级运维、故障处理以及性能优化等技能，成为 OceanBase 数据库专家。课程内容包括索引、全局数据一致性、负载均衡策略、内存数据落盘策略、SQL 引擎及优化、SQL 执行模式、HTAP 能力、读写分离能力、兼容性详解。OBCA 考试报名在线考试 考试费用1200元不过无需花钱，可通过积分兑换，2999积分兑换OBCP 考试券https://open.oceanbase.com/coinmarket学习资料

网安竞赛年年有，今年你还在吗？ ——CTF 的旋转门，转走了多少“热爱安全”的人 原文：喜吾安璇 公众号：攻防SRChttps://mp.weixin.qq.com/s/Ls64uEhvaXrAynwGYRqXtw零、CTF，曾是技术的试炼场你还记得你第一次打 CTF 的那年吗？那时候你满眼都是技术的光。你把 IDA 装上了正版皮肤，把 Ghidra 的主题调成了夜间模式，还给 Burp Suite 装了个自制插件，只为自动识别 Set-Cookie 中的 SameSite 绕过点。你相信：能进校队，是被看见的起点；能进决赛，是走向“大厂”或“实验室”的敲门砖。你在比赛群里刷题刷到凌晨三点，看到某个“前辈”说一句“没啥难度”，就赶紧回去复现几遍；你担心自己的题解写得不够“骚”，怕评委一句“无新意”打入冷宫。你也知道，师兄靠一个国赛一等奖进了实验室，拿了保研，最后顺利直博，所以你打算跟上。你问自己：“不打比赛，我还能靠什么出头？”你第一次做 Heap Pwn 题，半夜对着 libc-2.31.so 看源码，看了三个小时 free_hook 都没找到解法； 你第一次爆破 RSA，手动脚造 factor_base.csv，把 Sage 的 qsieve 算法反复调整参数； 你第一次刷 Real-World Web 题，一边抓包一边逆 js 混淆，最后靠打点找到了原型链污染的 gadget； 你甚至自己写了解题脚本，调了三版 socket 连接，最终稳定执行远程 ROP 链，成功拿下 shell。脚本是你写的，payload 是你调的，服务是你复现的，漏洞是你挖的—— 你以为这就是“技术人的荣耀”。但后来你才明白，CTF，也进了体制。你以为解的是 Web、Pwn、Crypto； 实际上你解的是厂商的投标 KPI、领导的预算模板、项目组的资源倾斜表。你在现场修 payload，后台有人在问“这次能进前五吗？” 你认真写 writeup，后援团在隔壁准备演示用的 PPT； 你熬夜调环境，调到天亮就为了一个完整复现，结果 PPT 上那句“支持全流程攻防实战”，压根没提你名字，只写了“由××团队保障”。你拼了命，甲方说：“我们团队成功挺进总决赛”； 你拿了第一，乙方说：“本平台支撑全国冠军”； 你写的上万行 EXP，最终出现在投标文档里当作“自主技术支撑材料”； 你搭建的环境，被写进项目报告里的“一体化攻防平台”——当然，产品 logo 不属于你。你以为你是主角，后来才发现你是工程量表里的“外包人日”； 你以为你在打比赛，后来才知道你在演“可交付的竞争态”。比赛结束那天，你在领奖台下，看到你的名字被印在最边缘； 中间站着的是：领导、客户、还有一整排 sponsor logo 和“特别支持单位”。你默默拿着奖牌，打开手机，刷到下一场 CTF 的线上赛公告； 你点进报名通道，告诉自己：再打一次，这次争取进决赛。但你不知道，那些没进决赛、没保研、没进厂、没被记住的人——他们也熬夜写过 payload，也在凌晨三点调过 TLS handshake，也独立复现过构造 ROP 链，也搭建过你现在用的环境。你可能用过他们写的脚本，或者用它成功抓过 flag； 但你已经不记得他们是谁了，只记得他们留下的脚本名叫：solve_heap_off_by_one_final_backup_fixed.py它仍在你比赛用的 Docker 镜像里正常运行，甚至被你加入了模板脚本， 但运行它的人，早就不在项目群里了。而 CTF，只留下了新的报名表、下一轮预算审核、和一个越来越熟悉的旋转门。一、利益链条：一场比赛，三方通吃CTF 早已不是一场单纯的技术竞赛，而是一场精密设计过的三方共赢（或者说共演）剧本。表面是国赛、省赛、邀请赛，实际是“预算场”、“资源场”、“关系场”。每一场比赛的背后，藏着三份报销单、两份立项申请、和一份等待审批的年终绩效表。每一道题目都夹在项目结项表和采购清单中间，每一次“成功打通”都要转化为一句“平台表现良好，建议纳入采购名单”。有的单位要的是获奖背书，便于年底上报； 有的厂商要的是产品露出，用于展会展台宣传； 有的媒体要的是热点炒作，好让标题变成“XX攻防赛在××地火热展开”。有人奔着奖项去，好拿荣誉证书换下一份保研推荐； 有人奔着资源去，希望手里的平台能顺势打进甲方预算池； 而你，只是奔着“月底 HR 那封邮件不会写你的名字”去。你不求夺冠，也不求曝光，你只求组里别裁到你头上； 你白天在打比赛，晚上还得写日报； 你刚解出一道题，leader 在群里发了个 Excel 表：“比赛完顺便把这个填一下。”你站在聚光灯下，却明白聚光灯不属于你； 你在写 payload，他们在写“合作成果简报”； 你用 TCPDump 抓包，他们用你做背景给领导合影； 你调试了十小时的漏洞利用链，最后变成了 PPT 上的一句话：“本次赛事展现了××团队优秀的漏洞利用能力，凸显了平台的协同联动效果。”你是用技术参加比赛，他们是用你参加预算审批流程。你明白这不是技术竞赛，这是一种产业行为，一场体制内的安全仪式感秀场。只是你还在场上，脚本还在跑，shell 还在弹， 可你自己已经不知道是选手，还是替人搬砖的 NPC。1.1 甲方：要成绩，更要预算对甲方来说，CTF 是 KPI，是立项理由，是“数字化转型中的攻防能力指标”展示窗口，更是向上级“要资源”的通行证。你以为他们在乎比赛水平？错了。他们更在乎——“这次我们进了全国十强”。这句话能印进年终总结，贴进汇报 PPT 的第一页，加粗、加红，还能配张合影—— 最好再打个红框圈住领导站在中间，PPT左下角加一句：“本单位高度重视实战攻防能力建设”。你会看到这份成绩单出现在多场会议材料中，成为“申请专项经费”的附属依据，和“拟采购平台”的佐证数据，还能变身为年终述职中那段“自然”带出的话术：“我们团队在XX攻防竞赛中表现优异，荣获×等奖项，建议明年继续加大投入，强化能力建设。”于是，队伍必须得有，至于是不是自己的无所谓； 牌子必须得挂，至于挂在哪不重要； 参赛照必须要拍，能不能解题另说。没有实力怎么办？“外援”来凑。你见过的，他们早就见过了。你见过挂着“××大学战队”名头的，其实是某安全厂商的三人小组——只有比赛前一晚才第一次踏进校门； 你见过“某局技术骨干”在比赛时火力全开，比赛结束立刻回公司开发下一个产品特性，参赛只是“友情支援”； 你见过连题目都没打开过的学校，照样在朋友圈发喜报，标配文案是：“冲进国赛，感谢团队努力，感谢学校支持。”你质疑这些安排的公平性， 有人拍了拍你肩膀，说：“别太单纯，这不是比赛，是生态合作。”背后的算盘很清楚：成绩换预算，预算换设备，设备换项目，项目换升迁。你解决的是漏洞，他们解决的是关系链； 你在忙着绕过沙箱，他们在忙着绕过财务审批； 你打的是 flag，他们打的是年终评分权重。至于你说“技术是否成长”？ 没人关心。 成长不能盖章，不能走流程，不能成为项目验收里的一项打勾。关键是“有没有形成闭环”—— 闭环的定义是：有成绩可展示，有合作可宣传，有合同可签署，有预算可发包，最好还能带动一轮“平台升级与产品引入”。你说你真的解出一道题，那只是“技术过程”； 他们要的是“成果展示”，最好有图、有表、有访谈。他们要的不是你怎么解出题，而是这场比赛怎么支撑了“能力体系建设”、“攻防实战演练闭环”、“国产平台适配验证”三大内容。你做得再好，不如有份PPT写得巧。你打完比赛，在饭盒里翻找有没有辣酱； 而他们打完比赛，在资源池里翻找有没有剩余经费。你以为自己是队员，后来才发现你是预算的“试用凭证”。1.2 乙方：卖产品，卖服务，顺便打比赛对乙方来说，CTF 是什么？是一次集品牌营销、客户维系、资源打包、样板工程于一体的年度大型线下展示活动。比赛本身？那只是个引流入口，主战场早在赛前的微信对接群和赛后的“需求调研表”里。平台方主打“全流程一站式服务”：出题、搭题、运维、监控、直播、赛后复盘报告，最后还附送一份含水量极高但格式非常标准的《技术支撑成效评估分析摘要》。 攻防服务方更“贴心”：提前签约“协助参赛”，提供一整套“技术扶持方案”——包含参赛外援、落地部署脚本、平台演示账号、赛后答辩模板、甚至还有额外赠送的“热点解题视频复盘”。你在上场打比赛，他们在上场打公关。你调试 DNS 隧道链路时，发现对面用了他们的“威胁狩猎引擎（beta版）”； 你构造 SSRF+Redis写马打通反弹链时，乙方说：“慢点发，等我们产品部写完白皮书”； 你刚打出一条 Shell，他们已经把你打通的 IP 加进了 PowerPoint。你在打 payload，他们在打 pitch deck。他们不是你的战友，他们是站在身后默默截图、录屏、抓流量、同步给销售同事的商业合作代表。你打完比赛第二天刚起床，平台已经发了公众号：“热烈祝贺我司平台支撑××单位成功斩获大赛一等奖，充分展现国产安全平台实战支撑能力。”你还在调内网回连稳定性，他们已经提交了客户续约合同。你以为你是临时外援，其实你是“产品成熟度验证人员”； 你以为你是参赛技术骨干，其实你是“案例转化合作专家”； 你以为你做出了贡献，他们真诚地告诉你：“这场比赛我们非常重视，领导全程关注！”最终成果汇总如下：政企客户签了一年攻防托管服务；某平台成功列入省级采购白名单；某国产终端检测系统“在实战中进一步适配国家级赛事需求”；某“可视化威胁追踪平台”顺利通过“实战验证”。你拿了奖牌，他们拿了预算； 你写的是 EXP，他们写的是销售案例； 你调的是内存，他们调的是资源池； 你是临时拉来的临时工，他们是坚定执行“客户全生命周期伴随计划”的甲级合作伙伴。他们向上汇报：“通过攻防竞赛，进一步强化了与政企单位的合作关系，持续提升我司在攻防演练和威胁分析方面的领先优势。” 你回到工位，收到了一封邮件：“你所在团队荣获优秀参赛团队，奖励积分 300，可兑换一次年度体检或‘定制笔记本封皮’。”你笑了笑，点进积分商城，发现商品已经兑换完了，只剩下几个 PDF 档案模板和一个“纪念徽章 JPG 下载包”。你曾在比赛中打开沙箱、抓堆栈、绕 WAF、搞旁路； 他们则在比赛中打开大屏、抓机会、绕竞标、搞合同。你打穿的是系统，他们打穿的是客户预算审批流程。你做出了一道三重链式提权的题，他们做出了一套“威胁发现闭环”的产品故事； 你调通了一条由 LDAP 注入+内网探测+文件投递组成的利用链，他们同步更新了“下一版本宣传册的核心亮点”：“平台在真实攻防环境下成功发现链式多段攻击，精准还原攻击者路径。”你明明没用他们的产品，他们说：“本次比赛在我司平台支撑下稳定运行。”你明明是在帮忙解题，他们说：“感谢专家在我司环境中进行攻防能力展示。”你回头看看自己的工号，再看看产品白皮书，默默在桌面新建一个文件夹，名为：vendor_success_case_template/你已经不想争辩了，毕竟你也不敢说你是打比赛的； 因为你知道，他们可能会回你一句：“你是比赛的哪一环？我好像没在画布图里标出来。”1.3 学生 & 社畜：积分兑换未来学生为比赛而生，社畜为比赛而活。你以为大学生打 CTF 是兴趣驱动？是的，一开始是。直到他们被导员喊去开会，说：“最近有个省赛，打个奖回来可以加三分综合测评，还有竞赛加分。”你问为什么不直接靠 GPA？ 导员笑了笑，说：“GPA 是学习能力，CTF 是实践能力，我们要‘德智体美劳全面发展’。”于是有的学生，开始刷题不是为了技术，而是为了奖学金的加权计算； 有的学生连比赛平台都没登陆过，但已经出现在了报名表上——名字由导员代填，参赛由学长代打，writeup 由 ChatGPT 代写。你以为赛后能看到热血 writeup？ 不，你看到的是 PDF 格式、三段论结构、参考链接全失效的“竞赛成果总结报告”。有人全场划水，最后进了保研名单； 有人全力冲刺，最后只拿到了“优秀组织奖”； 你很想较真，老师拍拍你肩膀：“比赛嘛，参与最重要。”而社畜更惨。他们打比赛不是为了名气，而是为了饭碗。你可能见过某安全岗的中级工程师，凌晨在酒店蹲在马桶盖上远程 ssh 登录跳板机，只因为领导说：“这道题别出错，甲方在看。”你也见过平台的技术总监，一边解 RSA Partial Leakage，一边自言自语：“这个我熟，上个月刚在我们产品里加了这个防护检测。”他们调 exploit，不是为了 flag，是为了“别被问责”； 他们写解法文档，不是为了公开分享，是为了在答辩会上多讲三分钟，争取一张续约框架合同。你以为比赛结果重要？ 他们以为：只要别出 bug、别掉线、别被客户截图骂，就算赢了。而更荒唐的是，比赛越来越多，岗位越来越少。你看到某平台年年办赛、月月更新题库，连官网都上线了“CTF 赛题商城”，点击购买还能开票； 你再转头看自己工位，隔壁同事刚被 HR 请去会议室，回来桌面已被清空。行业在热，岗位在冷； 比赛在开，人却在关。你刚写完一段 RCE payload，弹出了 shell； 领导拍了拍你肩膀，说：“这场打完你别急着走，下周绩效沟通。”你很懂这句话的意思。你知道它不是表扬，不是鼓励，而是：“你太贵了，或者，没产出。”你打开后台复现环境，发现一道 Web 题居然还留着去年比赛的残留注释——flag格式CTF{xxx}，请勿提前泄露你问平台“这题谁出的”？ 对面支支吾吾，最后回你一句：“脚本传了八代人，原作者早就离职了。”你往上溯源，docker-compose 文件注释全乱码，config.yaml 格式都错位； 你试图恢复 exp.py，发现里面引用的是 Pastebin 上早就被封禁的链接； 你想分析环境，连镜像仓库都被迁移了，密码没人记得。你找到一份孤零零的文档，写着：“本题改编自 2021 某某比赛，脚本参考自 solve_final_v2_but_actually_final.py。”你愣了一下，笑了。你不是在比赛，你在考古。你不是在解题，你在挖掘遗址。 那不是 writeup，是出土文物； 那不是漏洞，是数字化幽灵。你站在熟悉的比赛现场，手里拿着新一届赛题公告， 周围是“战略合作伙伴”的展台、反光条横幅、扫码送小礼品的拉新活动， 耳边还响着主持人喊着“实战攻防，共建网安命运共同体”。你低头看着比赛后台系统，卡顿延迟、崩溃重启、某平台还在调试选手分数同步接口； 你耳机里还在连着被你反复调试的 reverse shell。你心里却异常清楚：这场比赛，早已不是为了技术的竞技， 而是你、你的领导、你的甲方、和那一排 logo，一场流程完整、预算清晰、名利有序的合作演出。有人赢得奖金； 有人赢得采购； 有人赢得升职；你呢？你赢得了一串 IP， 一份平台积分， 和一张还没到账的体检预约二维码。二、赛制演变：CTF 成为形式化大型工程曾几何时，CTF 是几个人围着一张桌子、拿着几台风扇轰鸣的旧笔记本、在网吧凌晨的灯光下，对着 Ubuntu 里的沙箱、GDB 窗口、IDA 死循环，硬啃 payload、构造 ROP 链、猜逻辑漏洞。那时候的 Writeup 没有排版，只有一堆截图和注释写着“这里卡了我两个小时”； 那时候的比赛没有直播，连 VPN 都要抢时间段； 那时候没人发朋友圈晒战队合照，只在 QQ 群里说一句“拿了个二等”。而如今，CTF 更像是一场由“立项申请 - 品牌露出 - 成果展示”组成的三段式全流程仪式化工程。这不是比赛，是一台“技术内容产业链协同工厂”：比赛前：方案申报、资源统筹、合作洽谈；比赛中：场景搭建、媒体统筹、现场摄制；比赛后：PPT复盘、成果输出、汇报模板合成。你以为你在比赛； 领导说你在“参与实战演练”； 组织认为你在“锻炼红蓝对抗能力”； 而 PPT 则坚定认为你是“在深入推进攻防对抗协同联动机制闭环建设”。你看到了 Web 中的 SSTI， 他们看到了“平台可支撑复杂攻击链条检测的能力验证”； 你一边写着 exp.py， 另一边某部门已经把它包装成“算法对抗样例支撑材料”提交立项材料； 你刚准备写题解，宣传部已经拟好新闻稿：“本校学子在某某大赛中斩获佳绩，推动我校信息安全人才培养迈上新台阶。”你坐在台下调参数、翻源码、写脚本， 而台上大屏展示的是你根本没参与过的“实战复盘流程图”。你以为你是主角， 实际上你是成果汇报视频中的动态配角； 你以为你是攻防核心成员， 实际上你是“技术可视化呈现方案”的背景素材。你忙了一整夜搭建环境，他们一句“这题我们平台环境里也跑通了”直接盖章； 你现场调试出 RCE 链，他们发来消息：“辛苦，把这个动作说成‘平台辅助发现’”。你在刷的是得分榜，他们在刷的是预算表； 你等的是 flag 提交成功，他们等的是媒体通稿审核通过。你打完比赛，写的是复现笔记； 他们打完比赛，写的是下一期营销计划、一个合作机会、三份项目线索跟进文档。而你，只能点进选手系统，看着最后一页提示：“感谢参赛，期待下次再见。”你关掉浏览器，忽然发现，你连这场比赛的下载链接都没权限保存。2.1 从线上赛到总决赛，一场赛事三波宣传现在的 CTF，早已不是一次技术能力的展示，而是一次素材收集计划，一次PR 联动专场，一场“宣传-合作-成果”完整闭环的预演。你以为你在比赛，实际上你在做内容生产； 你以为你在解题，他们以为你在“强化安全人才供给能力”。这不是比赛，是一套内容运营流水线：线上赛产流量，为平台刷数据；半决赛出素材，为单位供图；总决赛搞曝光，为厂商贴 logo。第一波：线上赛，流量争夺战线上赛一开，主办方公众号准时发文：“全国数万名网络安全精英同台竞技，赛题高度模拟真实场景，平台支撑稳定有力。”你点进平台，发现题目是 localhost:5000 开的小 flask 服务，页面上大喇喇写着 flag = "CTF{congratulations}"。你一度以为点进了某个新手题平台，或者是 flask 官方文档教程的例子。可没关系，截图已经收集完毕：PV 过万；Redis 没挂；Dashboard 数据实时同步；运维照三张：一个盯屏幕，一个敲键盘，一个举着能量饮料；加一句：“技术团队通宵达旦保障平台运行稳定”——流量闭环达成。你刚写完第一道题，比赛群里已经开始宣传素材征集：“各战队请提供风采照，要求清晰、带横幅，赛场氛围浓厚。”你说没拍，他们建议你回寝室摆个 pose 也行。因为线上赛拼的不只是解题，还有话语权—— 谁能先发朋友圈，谁就先赢一次“公众形象战”。第二波：半决赛，产出冲刺期半决赛开始，“实战对抗”进入重点宣传期。这时候要求的是“团队协作”，但真正协作的是三组人：你和队友在协作解题；学校宣传部在协作拍片；平台商务部在协作撰稿。你在刷日志，他们在刷文案； 你在改 exp.py，他们在改 font-family。你刚提交完一道 SSRF 解法，PPT 填报表来了：“请描述您如何在某平台支撑下完成此题解，并强调国产平台在其中的关键作用。”你想写技术细节，他们回你：“太长了，尽量控制在一页内，最好配张图。”你刚截图一段 TCPDump，领导进机房说：“拍张照，这张桌子 logo 清晰。”你只好掀开 hoodie、整理下坐姿、假装在操作，实则 alt+tab 到 calculator。宣传片拍摄现场像极了高考新闻现场复刻版：镜头前，你手放键盘，神情专注，眼神坚定；镜头外，你嘴里小声说着：“快点出 crypto 解法，我装不下去了……”你以为你在“沉浸式攻防”， 他们说你在“全场景技术体验式实训演练平台上构建对抗思维”。第三波：总决赛，资源调动秀场总决赛不是比技术，是比调动资源的能力。你看到的，是 scoreboard； 他们看到的，是 logo 排布顺序。设备必须贴牌，桌面要统一壁纸，衣服要印标语，合照要供媒体多角度裁剪。团队感言要提前写，不能随便写，必须有“关键词占位”：“国家战略”“人才建设”“信创生态”“攻防融合”“能力闭环”你试着写一句“我们通宵调 heap 段，最后打通 shell”， 结果被改成了：“在平台支撑下完成了模拟真实场景中的漏洞利用，体现出对复杂攻击链的精准还原与深入理解。”你调 shell 的时候，后台人员已经上传了宣传文档：“我校代表队在全国CTF总决赛中奋勇拼搏，展现出良好的技术素养和精神风貌，彰显了××高校在网络空间安全人才培养上的丰硕成果。”你本想改个错别字， 但 Word 是加密的，只能“只读”。你以为这三轮是预选、晋级、夺冠； 他们以为这三轮是“造势、展示、闭环”。你最后翻开题目 writeup， 发现你和你朋友辛苦复现的内容，已经以“合作成果”形式， 被纳入平台的【案例展示页面】，配了一张你从未见过的背景图。你终于明白： 你解的不是题， 你解的是合同流程、内容营销、资源包装的三道“隐写题”。flag 不过是流程里的一个 trigger， 而你，是他们那张流程图里， 一个可复用的“技术参与节点”。2.2 “外援经济”盛行，技术力外包成常态曾几何时，CTF 战队拼的是校队之间的技术积累与默契协作， 谁能打出ROP链，谁能首杀Crypto，谁就是英雄。而如今，所谓“校队”，实则是“战队混编”，甚至可以称为—— “赞助联名款战术单位”。表面上，你看到的是××大学代表队，穿着统一战服，头像挂着校徽，风采照挂在官网首页。 实际上，战队背后站着某安全厂商的“CTF战略合作小组”，负责所有实际操作，涵盖：赛题训练集（含解法对照）；脚本模板库（按方向分类归档）；内部题解讲解视频（支持倍速播放）；远程调试账号；以及必要时直接派驻操作员，执行“现场连控”或“平行答题”任务。你以为你看到的是学生在敲键盘， 其实你看到的是“学生在对接外援打比赛的前端接口”。实名制检查？ 没关系——人是实名的，手可以是外包的，意识流来自写字楼。很多比赛都强调“现场参赛、摄像头覆盖、VPN封禁”， 于是你看到每位选手戴着胸牌、机房设了高清监控、比赛系统弹窗提示“违规即取消资格”。 表面一片庄重，制度齐全。但你并不知道，TeamViewer 和 RustDesk 正在后台静静地挂着，图标都改成了“系统工具”，小窗口上偶尔弹出“您的会话正在被共享”。你还以为这是他们在测试沙箱逃逸？ 其实只是外援在调 payload。你见过最离谱的外援现场“进驻”： 他们坐在隔壁会议室，通过本地跳板进入比赛终端； 学生在前排假装点题，后排外援真正在改脚本； 组委会巡视时，学生把屏幕最大化到题目描述界面，鼠标来回拖动制造“认真”假象。 领导来打卡，媒体来采访，学校来录像，人人都说“这是实战人才的缩影”， 却没人问那行 shell 是谁写的，那句 flag 是谁爆的。你还看到比赛前发了一份“岗位调研表”， 上面写着：A 同学：前排负责答辩；B 同学：负责截图供校宣使用；C 同学：负责本地调试 + 键盘声音营造氛围；D 外援：主打 Web & Cloud；E 外援：主打 Binary，专精 glibc 2.35；F 外援：厂商特派，带专用字典和 0day。你质疑这种形式？ 人家反问你一句：“我们这是政产学研联合攻防队伍建设。”你想举报？ 平台翻了下操作记录，冷静地说：“确实是选手本人提交的。”你想竞争？ 对面团队从平台训练营调来一整套题库，脚本按编号命名，writeup 带配图配注释，还打包成 Markdown 供调用。你刚还在 Google 搜“java RCE gadget list”， 人家那边 run_exp.sh 已经跑完了第二条命令行。你是来“比赛”的， 他们是来“交付”的。你写的 shell 是 reverse.py，他们写的 shell 是 deliverable_v1.sh，还附带自动截图上传、日志导出、打点标记。你还在调反序列化链子绕 filters， 人家的打包文档已经写上：CTF成果清单： - 解题记录 x6 - 平台实战支撑截图 x10 - 白皮书引用样例 x1 - 战队联合 logo 成果页 x1 - 合作新闻稿草案 x1（已审阅）“外援经济”不是偶然，而是供需自然演化的结果：高校缺人，厂商有人；高校要成绩，厂商要客户；高校讲规则，厂商讲报价单；高校说“人才培养”，厂商说“项目协作”；最后汇总成一句话：“联合完成”。你做的是 writeup，别人写的是“POC能力交付模板”； 你复现的是 glibc heap 泄露，别人复现的是 PRD 第 4.2 节“场景级攻击链完整复现演示”。你是校队的“主力选手”， 但最终写进合同、登上新闻稿的，是：“平台支撑 XX 高校获得一等奖，充分展现国产安全能力体系的适配能力。”你站在领奖台上，左手捏着一张奖状，右手站在厂商 logo 背景墙前。 你表情疲惫地合了个影，想回去吃口饭。结果一上楼，对接老师告诉你：“咱们和厂商合作很愉快，下个月还有一场比赛，到时候你还在名单里啊。”你笑了笑，说“好”。你不是战队主力， 你是“交付成果中的身份认证素材”。你不是攻防选手， 你是“联合协作流程中最后一环的认证人脸”。你不是参与者， 你是“厂商品牌价值的数字承载单位”。三、生态异化：CTF的边界正在消失3.1 安全人才评估，逐渐只看竞赛名次曾经，CTF 是一面镜子，照出选手对安全体系的理解深度、实战经验的扎实程度，以及在面对未知时的冷静与敏锐。而如今，它更像是一张准入门票，一个打分指标，一串被 HR 系统识别的“关键词字段”，甚至是科研管理平台里的一个下拉选项。你投出简历，写得满满当当：熟悉 x86 汇编，精通函数调用栈与寄存器调试；能独立构造 Java RCE gadget 链，了解 gadget 链逃逸技巧；做过内核 fuzzing，用 QEMU trace 出过真实漏洞；在 STP 上做 SMT 求解模型，用 symbolic execution 重现逻辑漏洞；研究过 TLS 握手协议中 session ticket 的实现缺陷，追踪过 handshake 内存读写 bug。这些没人看。面试官看了一眼简历左上角，问的第一句话是：“你打过 CTF 吗？有没有国赛经历？”你说没有。他点了点头，关掉简历，换了个话题：“那我们这边可能不太适配你的背景哈。”你刚想解释你在做 iOS sandbox 绕过链设计，对方已经开始和下一位“××CTF一等奖得主”聊合作话题。你进不了“人才计划”，也进不了“高校优培专项”； 你也拿不到推荐信，理由很简单：“你技术不错，但没什么奖，写出来不好看。”你在寝室调 syscall tracing，分析某沙箱逃逸的内核层追踪路径； 而隔壁室友刚从比赛回来，奖杯还没拆塑料膜，已经接到平台 offer。他是“风采代表”，你是“非竞赛倾向学生”； 他走上领奖台，你卡在入场门槛前。保研、升学、入职、转岗、评奖、评级，越来越多场景的初筛标准，变成了一个字段：CTF Rank。HR 系统后台有个评分项：CTF 名次 ≥ 国赛二等奖 → 加 20 分；招生导师微信备注写着：“CTF 国奖，推荐面试”；某研究所岗位要求写着“熟练掌握 CTF 解题技能，附上获奖截图和 writeup。”你说你做的是无线信号栈协议漏洞分析，对方说：“这方向太偏了，无法评估。”你说你在逆向银行加密芯片，建模供电干扰，构造电压侧信道攻击，对方回你一句：“听起来很硬核，但我们还是想招些‘打得动题’的人。”你甚至见过某校在奖学金评分表里，把 CTF 奖项列为“实践成果”最高项， 而你发的论文被列在“理论研究”，后面批注一栏写着：“影响力不可量化，建议不计入。”你质疑这种评价方式， 有人拍拍你肩膀说：“别太理想主义，现在这个环境，项目需要成绩，平台需要数据，老师需要曝光，评审需要标准。”于是你明白了：不是他们不认可技术， 而是你这份技术——写不进年终报告、贴不上门户官网、印不到宣传横幅上。不是没人懂你在干嘛， 是他们根本不需要懂。因为你的能力，不能生成一个获奖名单。最讽刺的是：真正搞系统安全的，反倒成了“非主流”小众群体。你一行一行分析驱动程序，别人一题一题 Ctrl+C 脚本；你整晚构建 Linux 最小化内核环境用于隔离测试，别人一下午通关三题 Crypto；你研究 TLS 握手中的状态机切换缺陷，别人用 Python one-liner 打爆了一个 WordPress 后台注入题。你花一周写一个逆向工具， 而对面刷题时直接用 “CTF-Toolbox-2024”一键部署、自动解密、GUI 标注、结果导出成 Markdown。最终你换来一句：“你思路挺深，就是没有成果展示，不好对外说。”你走出面试场，看到走廊里挂着条幅：“我们渴望真正热爱安全的你。”你想笑，但有点笑不出来。因为你明明热爱， 但在这个“奖项优先级 > 技术深度 > 实际能力 > 理解偏好”的评价系统里， 你被自动归类成了：“热爱，但不突出。”你翻开某校官网挂出的《网络空间安全人才风采录》：有人打了六场比赛，拿了五个奖；有人是厂商定向特训营成员，战队 logo 合照已更新到第四版；有人是平台联合战队 C 位主力，writeup 全是外援写的，但署名是他；还有人比赛只做了签到题，但“技术资料收集员”身份足够混上荣誉榜。你看着自己的项目笔记、系统调用日志、硬件调试脚本、漏洞复现录像， 突然觉得这些东西，好像全都不值钱。不是没用，是没法被识别成“可供汇报的价值”。不是没人看，是系统压根不需要它被看见。你想站出来说点什么—— 但你张嘴前，才想起：你没有入场券。因为你，没进过国赛。3.2 真正的研究者被边缘化你写工具、做漏洞研究，没人认识你； 你打比赛、出现在宣传海报上，人人都喊你“安全大牛”。这是个笑话，也是真实的写照。你花了两个月写了一个高效的二进制静态分析器，能自动还原函数调用图、支持自定义指令集、兼容 IDA/Ghidra 导出格式，提升解题效率 30%。 你开源在 GitHub，Star 了十几个，Fork 了几个，没人转发，没人点赞，没人评论。 但两周后你在某平台的 CTF 套题里看到它被改了个名字叫 HeapDominator®，加了 logo，带了 UI，成了“平台产品栈中的关键辅助组件”。你写了一篇漏洞挖掘论文，用 AFL 和 Z3 定制了一个基于路径约束求解的 PoC 自动构造器，发现了某国产浏览器中的高危通用漏洞链，最终被某国际顶会接收。 导师看完论文，说了一句话：“这个方向有点冷，不如转成一篇 writeup，会更好传播。”你沉默，不是生气，而是突然意识到，你花一年做的研究，可能连一次公众号曝光都换不来。你做了一整年的设备侧信道分析，调信号、测波形、找差分模型，最终构造出针对某款商用芯片的稳定攻击流程。 结果在某人才选拔中被刷下，理由写着：“未参与 CTF 项目，实战能力无法评估。”你以为自己是搞研究的， 其实在别人眼中，你是“不好包装的技术人”。而那些“好包装的”人，都在流水线里被快速加工。你听说过“CTF 全日制特训营”：三个月课程，包学包会，保送平台战队； 你也见过“解题流水线”：题目分类、技能图谱、脚本分发、writeup 精修、考勤打分，每道题都有官方推荐解法； 你甚至看过某平台公众号发布的《CTF职业成长路径图》：校内预备役 → 战队认证选手 → 联合战队副队长 → 平台签约讲师 → 项目交付顾问 → 品牌宣传大使。这不是培养人才， 这是塑造产品经理眼中“可用、可管、可展”的技术角色模板。你写的工具叫 heap_viz_auto，没人用； 别人加了个 GUI，换个名字，叫 HeapDominator®， 平台白皮书第 34 页写着：“该工具由平台团队自主研发，用于辅助解题。”你还没申请专利， 他们已经把你 GitHub 仓库的截图印在了招商 PPT 上。你研究 RSA 幂模漏洞时，一行行手调 Python，构造非对称参数下的边界攻击； 他们打开 solve_all.py，点击运行，自动爆破、多轮输出、格式美化，一键上传战队群，自动触发“贡献值 +1”。你是研究者， 他们说你“不接地气”。你说你在分析 glibc 某版本中的 malloc_consolidate 和 unlink 组合漏洞链； 他们回你一句：“这个在我们平台题库里是 low-level，跳过。”你想和大家分享你写的 ELF 文件结构可视化工具，支持交互拖拽和节表复原； 组委会告诉你：“我们这次比赛只征集 writeup，不需要工具投稿。”你以为他们是来搞安全的， 其实他们以为你是“搞错定位的科研生”。但这不是你的错， 是整个CTF 生态已经模板化、工业化、平台化了。题目有模板；解法有推荐路径；环境有 docker-compose；报名有选手画像；writeup 有官方格式；成就有内容运营团队配文转发。选手像拼装件一样，在平台的训练营中被流水线式产出： Crypto → Pwn → Web → 高阶复现 → 联合演练 → 战队试训 → 签约平台 → 技术布道 → 安全讲师 → 招投标支撑角色。厂商给出的，是一整套“人才培养闭环模型”：CTF 成就 → writeup 展示 → 厂牌加持 → 项目支撑 → 年度荣誉 → 投标材料入库。你写的工具，是为了让大家更好解题； 他们解题，是为了证明平台“工具链完善”。你研究漏洞，是为了推动行业深度发展； 他们研究题，是为了给项目书加一条“实战成果案例”。你不是没技术， 你只是没有一个“能写进汇报”的技术；你不是不努力， 你只是没有一个“带 logo 的获奖证书”；你不是不重要， 你只是不能成为某平台“荣誉榜单上的人形符号”。你在写的是行业的未来， 他们在抄的是“今天怎么出圈”。你以为你是研究者， 其实他们早就把你归到了：“无绩效产出型技术资源”。你还在找什么是真正的 CTF 精神， 他们已经在整理下一届“平台交付模型 V3.1”。你不是“安全圈里的人”， 你只是——这个圈子里最先被边缘化的人。为什么导师说“这个方向偏冷，转成 writeup 会不会更好传播？” 这不是他否定你研究的价值，而是在提醒你：“你的研究不能被写进公众号，不能发在官网首页，不能在人才申报表上打勾——那就没法转化成‘被看见的成果’。”他知道你的研究好，但平台、评审、申报系统不需要“好”， 它们需要“可传播、可引用、可汇报”。而writeup 是被认可的“实战产出”， 而你的论文，只是“研究过程”。这不是技术判断， 而是系统性传播逻辑下的生存策略建议。你想发论文， 他希望你顺便也能变得“好包装”一点。这就是现实——技术的深度，不如一份有图有脚本的 writeup 来得值钱。3.3 模拟攻防实战，还是模拟招投标？CTF 本该是技术人的竞技场，是键盘和脑子的搏杀现场。 但现在？你打开一道题，调着调着突然意识到：“我不是在打比赛， 我在帮某平台验证交付能力。”你以为你在写 exp， 平台写的是：“题目全面复现高级攻击链，精准验证平台侦测能力。”你在构造 payload， 他们写的是：“结合异常行为画像，构建平台攻击路径识别模型。”你一边调 Redis 一边念叨“这年头还敢裸奔？” 他们已经在招投标模板上写好：“平台可自动识别未授权服务暴露风险，实现一键封禁。”你还天真地以为题目是为了考察选手， 其实早在你调试之前，它就已经挂进了人家的客户交付PPT第七页。你点进 Web 题，看着那标准得像培训教材的界面，心想：“哇，比赛环境做得真像项目。” 不，是你误会了——这是项目，顺便做成了比赛。你解出来了，拿了分； 他们截图了，拿去做“平台验证图例”。你写 writeup，标注攻击路径、修复方式； 他们写白皮书，标注：“平台协同完成攻防模拟闭环，全流程可视。”你调 YAML 注入调到中午饭都忘了吃，打穿了 CI/CD 链。 结果赛后问组委，他们说：“其实这题主要是为了突出我们平台对 DevOps 场景的适配能力。”啊对对对，你只是那个免费的测试工程师罢了。你以为自己是参赛者， 实际上你是“内容资产预生产节点”。有个 Crypto 题你熬到凌晨，终于构造出完整密钥恢复路径， 刚想在群里说一句“太爽了”，结果看到白皮书写着：“平台日志调试视图成功辅助识别密钥片段。”你的 Wireshark 抓包图成了他们的 TLS 可视化解密展示页； 你的爆破脚本成了他们产品宣传册里那个“智能识别暴力破解”的案例截图。你调的是 sandbox escape， 他们写成了“平台具备高危行为实时阻断能力”。你写 POC 写到眼花， 第二天就变成了“交付演示视频截图”。你部署的复现场景脚本，被他们贴上 Logo 印成了“平台标准题库解决方案”。你以为你在打比赛， 其实你在加班生产素材。 你以为你在做实战训练， 他们早就在会场后排讨论“这题能不能复用到下季度项目招投标”。有一次你忍不住问：“我们能不能出点偏原理、偏创新的题？”赛方认真答道：“太原理了没法展示平台能力，还是出点能截图写成闭环流程的题吧。”于是你明白了：CTF 题，不是为了让你挑战； 是为了让他们—— 截图好看、流程顺畅、关键词够多、闭环够圆。这比赛不再要求你多强， 它只要求你能打出一张能贴进汇报材料的截图。它必须满足以下条件：能展示攻击 ✅能体现防御 ✅能套产品逻辑 ✅能被放进客户培训教材 ✅最好还能留 logo ✅你打完比赛，脑袋空了，眼圈黑了； 他们打完素材，产品上线，方案进展顺利。你收到一张“优秀选手”证书， 他们收到一个项目邀约电话。你写的是题解， 他们写的是“平台场景适配示意图”。你以为你在用技术出圈， 其实你只是他们下一季度预算申请里的附带佐证。这不是模拟攻防， 这是一场模拟招投标的演练。你不是技术主角， 你是平台白皮书里的图注编号。你没被淘汰， 你被格式化了。四、尾声：技术背后的那扇旋转门CTF 的初衷，曾是技术的圣地、少年意气的归处，是我们第一次点亮 GDB 的那行汇编，是我们第一次在 stack 上蹦出 flag 时的狂喜和呐喊。那时候你以为只要努力，就能进校队； 以为只要解出题，就有人看见； 以为靠一行行调出来的 shell，就能改变命运。后来你发现：你解出来的是逻辑漏洞，他们要的是项目逻辑闭环。CTF 如今变了，变成了一场多边博弈的技术外壳秀：甲方要成绩：方便在年终述职报告里 ctrl+c；乙方要曝光：好在平台宣传页挂 logo；高校要案例：为了在教育部填表时能打上“实战演练”；厂商要交付：比赛解题能顺便锤炼“平台能力模型”；平台要素材：截图挂公众号、报告进招投标。唯一没人想要的，是你这个写脚本的人。你以为你在打比赛， 其实你是在参与一场看不见评分规则的考核剧本。你的 every move 被解构为：命令行截图 → 产品实操展示；漏洞复现 → 平台能力验证页脚注；写脚本调环境 → 实战流程标准化流程文档；通宵解题 → “技术支撑团队通宵奋战”的新闻配图。你在熬夜调 exp， 对面项目经理在调格式、调字号、调图标位置，好让那张截图更能体现“技术成果落地”。题目不是为了挑战技术，而是为了展现“国产平台的适配度”； 答辩不是交流心得，而是汇报流程闭环的“可交付内容”； 排名不是技术的标尺，而是各单位下一轮预算申请的谈资；你还在研究漏洞利用链， 人家已经把你解题时的 Wireshark 截图放进了产品彩页。你还在怀疑题目为什么这么眼熟， 原来那题出自去年某平台交付验证环境——原题。你还天真地想着“靠 flag 出圈”， 但人家早在打“平台进圈”，主打一个“能力矩阵可展示，赛题逻辑可回放”。你以为你是在“冲榜”， 实际上你是“内容生产链条的一环”，任务是：帮平台产出可复用的技术演示素材。你还在拼手速解 Pwn， 人家已经开始讨论：“这题截图放营销页第几页合适？”“CTF旋转门”看上去热闹非凡，每年开，每年转， 有人进去，变成“特约讲师”； 有人出来，成了“平台战队副队长”； 有人换个岗位，再转回甲方顾问，横跨三届总决赛，朋友圈永远有图。门内转得起劲，门外却站着：写脚本的你，没人报销的你；三年没进过国赛的你；POC 写得再漂亮，也只能给别人挂名的你。你花三天写一个 exp，他们花三分钟贴 logo； 你调半年研究成果，输给一份“合作背景介绍文档”； 你熬夜调环境，他们凌晨在群里发喜报：“我司平台再次协助高校战队斩获一等奖，感谢配合。”你看着消息，甚至不确定自己算不算那个“配合”。你写了一个漏洞分析工具，他们说“方向偏冷”； 你做了一年密码协议建模，他们说“不如打题”； 你写的 heap_viz.py 没人看， 别人复制你代码的版本，改了个名字叫 HeapEye®，出现在白皮书里。你看着屏幕上的 CTF 倒计时界面， 心想：这一届，我还要报吗？你知道，不管你写多少脚本、调多少 payload， 最后留下名字的，是能拍照、能说话、能打包成“合作案例”的人。你本来是来解题的， 后来你才知道，题早解完了—— 早被别人解成了一份方案、一个亮点、一个机会。你是那个拿着键盘的人， 但你从来没握住剧本。你写过无数 payload， 却没写进任何“优秀参赛团队简介”。你是那个凌晨三点解出 RSA 的孩子， 但在名单里，你不如“沟通顺畅、便于配合”的外援。你拿的是 flag， 他们拿的是预算。你本来是来解题的， 后来你才知道，题早解完了—— 早被别人解成了一份方案、一个亮点、一个机会。你是那个拿着键盘的人， 但你从来没握住剧本。你写过无数 payload， 却没写进任何“优秀参赛团队简介”。你是那个凌晨三点解出 RSA 的孩子， 但在名单里，你不如“沟通顺畅、便于配合”的外援。你拿的是 flag， 他们拿的是预算。结语：你以为CTF是一场技术人的修行， 却不知你早已成了平台能力展示的道具。 你以为只要足够强，就能赢得尊重， 但你忘了，这不是擂台，是舞台—— 强不强不重要，会不会配合才重要。那些让你熬夜写 exp 的题目， 第二天就被贴上了平台 logo，说是“联合创新成果”； 你通宵解出的 flag， 只换来一个不署名的报告截图，被打包进别人的荣誉墙。你不是没技术， 你只是没有预算配额、logo绑定和宣传文案。你不是没资格， 你只是没被纳入“政产学研闭环协同成果体系”。CTF 不再是“技术选拔”， 它是一场带有指标的定制展演： 打题只是手段，交付才是目的。最后你甚至开始明白， 你每写一行 exp，都在帮别人证明他们的平台“检测得准、拦得住”； 你每解出一个漏洞链，都在帮别人演一场“能力闭环、方案落地”的秀。技术是你的，名声是他们的； 你赢的是比赛，他们赢的是生意。所以—— 别太认真，认真你就输了。 你写的是 PoC，他们写的是 KPI。但也别太失落，失落也没用。 因为你写的 payload， 终将成为下一个“安全方案亮点”的开头一句话：“结合真实比赛场景，平台成功识别高危行为，保障了客户核心业务系统的安全运行。”最后的最后， 技术无罪，但你有点天真。

OceanBase OBCA V4.0 认证 学习资料 已通过，看四五遍题就差不多，很简单。OBCA介绍https://www.oceanbase.com/training/obcaOBCA 认证主要讲解 OceanBase 的发展历程、应用案例、产品架构、核心功能、部署安装等知识。帮助您理解多副本一致性协议、数据可靠及高可用、在线水平扩展、分布式事务等 OceanBase 的重要特性。OBCA 认证主要面向具备 IT 通用基础能力的学员，了解至少一门关系型数据库（MySQL 或者 Oracle），对分布式系统或分布式事务有基本了解，适合初级数据库管理员，初级应用开发人员，合作伙伴驻场服务人员等。OBCA免费课程https://open.oceanbase.com/course/415OBCA V4.0 认证培训课程OBCA V4.0 认证培训课程是基于 OceanBase 4.x 内核设计开发的全新认证课程，从产品介绍、集群架构、底层引擎等方面深入介绍 OceanBase V4.x 的产品及原理，通过安装部署、应用开发、运维管理等内容帮助学员掌握部署、开发、运维等基础操作。OBCA 考试报名在线考试 考试费用600元 不过无需花钱，可通过积分兑换，999积分兑换OBCA 考试券https://open.oceanbase.com/coinmarket学习资料数据库的发展历程 起源：关系型数据库理论起源与1970s，并被 IBM 与 Oracle 公司成功商业化。 演进：随着行业的需求变化，数据库的发展经历了关系型到非关系型再到关系型，从集中式到分布式的演变。 原生分布式：企业级原生分布式数据库提供了比传统集中式数据库更好的高可用解决方案，满足更高的并发处理需求。OceanBase 的历史与现状 原生分布式：OceanBase 是分布式数据库领域的开拓者，是第三代原生分布式数据库的代表。 自研创新：100% 纯自研。首创“三地五中心”城市级故障自动无损容灾解决方案；首个将 RTO 做到8秒以内的数据库；首创单机分布式一体化架构。 。 实力证明：全球唯一刷新 TPC-C 和 TPC-H 测试世界纪录的分布式数据库。OceanBase 核心技术能力 自主可控：完全自主研发，代码级可控，大规模金融核心场景 10 多年可靠性验证。 原生分布式：全量数据校验真正实现数据强一致，数据不丢失，高可用，平滑扩展。 单机分布式一体化：自研一体化架构突破高性能和高可用， 实现应用无限扩展和服务永远在线。 HTAP与实时分析处理：一份数据既能做事务处理又能实时分析， 通过 HTAP 助力拓展更多可能。 平滑迁移：Oracle/MySQL 平滑迁移快速、最小成本搬迁应用与数据。 高级压缩技术：自研编码压缩技术，平衡了“性能”和“压缩”的瓶颈，有效降低存储成本 70% - 90%。 原生多租户：租户间资源隔离，按需使用，灵活管理。OceanBase 产品与工具体系 全形态产品体系：OceanBase 提供企业版、OB Cloud 版和开源社区版。 全场景部署形式：既可以独立部署，也可以云服务部署，同时也提供 OceanBase 一体机。既支持单机部署，也支持分布式部署。 完备的工具体系：为 OceanBase 数据库从迁移前、替换中和使用后的不同阶段提供全方位产品化护航，助力业务稳定增长。 OMA：迁移评估工具 OMS：数据迁移、同步工具 ODC：开发工具 OCP：云平台运维管理工具 OAS：智能化自治服务工具可用区（ Zone ）：每个Zone均有且只有一份完整的副本，多个 Zone 实现分布式高可用。 租户：租户是独立的数据库实例，是资源分配的单位。 资源单元（Unit）：是租户的容器，可以视为一个轻量级虚拟机，描述租户在 OBServer 上的可用资源。 资源池：分配给指定租户的资源，由若干个 Unit 组成。 日志流：代表了一批数据的集合，包括若干 Tablet 和有序的 Redo 日志流。 副本： 不同机器对同一个日志流的数据拷贝称为副本。 Paxos： OceanBase 分布式数据库多副本同步所依赖的分布式一致性协议。 RootService： 总控服务，主要提供资源管理、容灾、负载均衡、schema 管理等功能。 仲裁服务：仅参与分布式选举的特殊服务。ODP： OceanBase Database Proxy，又称 OBProxy，是 OceanBase 数据库专用的代理服务。 远程访问、分布式访问： SQL需要访问存储在其他节点上的数据，OBServer会将对远程数据的访问自动转发到对应的节点上。 负载均衡：OceanBase 数据库提供了智能的水平扩缩容和数据动态均衡等负载均衡能力，以达到各个服务节点上分区数与存储容量的均衡，以及不同Zone间Leader副本的均衡。 Primary Zone：承载租户下日志流 Leader 副本的Zone。 Tablegroup：可以控制一组表在物理存储上的邻近关系，让表组中的表、分区按照一定的规则适度集中。RTO：恢复时间目标，代表了服务的可靠性。 RPO：恢复点目标，代表了服务的可用性。 OceanBase 高可用能力：满足金融行业 6 级容灾标准（最高标准），数据零丢失： RPO=0，RTO< 8s 。 典型高可用部署架构： 同城双中心互为主备库方案 同城三中心四副本+仲裁方案 两地三中心五副本+备库方案 三地五中心四副本+仲裁方案SQL 引擎OceanBase SQL 引擎负责接收客户端提交的SQL 语句，解析、优化并转化为适合分布式执行的计划。 高度兼容：支持标准的SQL语法，实现了对MySQL 和Oracle 数据库的高度兼容。 高并发高性能：为高度并发的分布式处理而设计，支持大规模的数据处理和事务处理。 数据一致性：SQL引擎能够有效地处理复杂的事务和分析查询，同时保证数据的一致性和完整性。存储引擎OceanBase 存储引擎采用了一种分布式架构，通过LSM-Tree 等技术实现在多个节点间的数据分布和管理。 转储与合并：通过转储和合并有效解决随机写和写放大问题，提高写性能。 高压缩比：使用自研的编码算法和通用的压缩算法，OceanBase提供高压缩比，降低磁盘成本。 数据持久性：通过WAL机制实时落盘，保证数据持久性，通过多副本同步保证数据的高可用。事务引擎OceanBase 事务引擎具备强大的分布式事务处理能力，保证事务的原子性、一致性、隔离性和持久性（ACID）。 全局时间戳服务：通过全局时间戳服务，保证全局的事务顺序和逻辑一致。 两阶段提交协议：通过优化的两阶段提交协议，确保所有事务的参与节点都能成功提交或回滚事务。 一致性算法：通过Paxos一致性算法确保分布式环境中的一致性。SQL 引擎与存储引擎和事务引擎无缝协作，保证每个SQL操作在分布式事务的约束下执行，严格遵循ACID原则。通过分布式事务日志同步和持久化数据更改，使用 Paxos 协议来实现多副本同步，防止数据丢失。OceanBase 能够自动检测和恢复故障，通过自动切换和负载均衡机制来保持系统的高可用性，即便在面对网络分区或节点故障时，也能保证数据最终一致性和事务的正确执行。OceanBase数据库提供企业版和社区版两种形态，两种形态都支持单机集中式和集群高可用的部署方式。OceanBase社区版数据库内核开源，同时社区版提供开放的接口和丰富的生态能力，支持企业或个人更好的实现定制化业务需求。对于企业版和社区版 OceanBase 集群，部署方式不同，企业版建议使用OCP或者命令行部署，社区版可以通过OBD或者容器化部署。单机集中式部署仅包含一个Zone并且Zone中只有一个OBServer节点。适用于运行重要程度低的系统以及个人开发测试。OceanBase部署对于服务器有资源要求，企业版要求高于社区版。功能测试环境下最低配置为，企业版：CPU：4 核，内存：16GB；社区版：CPU：2核，内存：6GB。OceanBase 数据库集群高可用和容灾时至少由三个节点组成，每个节点对应一个 observer 进程，不同节点上的observer 进程组成一个集群对外提供服务。 OceanBase产品支持在多种操作系统上部署，操作系统需要配置网络和软件管理器（yum或zypper源）。OceanBase部署所需安装包可在官网获取，部署方式不同，需要的安装包不同。 建议使用SSD，RAID：NVME SSD 磁盘无需做 RAID，OS 层面配置 LVM；SATA SSD 磁盘建议做 RAID 5，Cache WriteBack With BBU 开启，auto_rebuild 开启。建议根目录不小于50GB。建议配置2块万兆网卡；每台服务器配置双光口聚合，双光口做bond，开启mode4，交换机配置802.3ad协议，开启DHCP或绑定固定IP，IP可达且网络稳定。单机部署流程：准备服务器，配置服务器，获取安装包，配置obd，使用obd白屏或黑屏部署OceanBase集群，连接测试单机黑屏部署需特别注意：仔细核对OBD配置文件的内容和格式。分布式集群部署流程：服务器配置，部署OAT，通过OAT配置部署环境，使用OAT部署OCP，适用OCP部署OceanBase集群以及OBProxy在连接OceanBase 数据库的租户时，支持的客户端工具包括：MySql客户端、OBClient客户端以及ODC开发者中心。支持的驱动程序包括：Java驱动、C驱动（OceanBaseConnector/C）以及Python驱动（PyMySQL）。基于OceanBase数据库进行开发时，我们需要对租户、数据库、表、分区、表组、索引（主键、唯一索引、二级索引、局部索引、全局索引）、视图、序列、存储过程等对象进行详细的规划和设计。OceanBase数据库提供了丰富的功能来满足应用程序读取和写入数据的需求。例如查询（单表、多表关联、按分区）、插入、更新、删除等。解决OceanBase数据库遇到的性能问题时，可以从三个方面入手：识别慢SQL、执行计划分析、SQL调优（优化索引或者使用Hint等方法）。OceanBase数据库提供了丰富的数据导入导出方式。数据导入方式包括：ODC导入、OBLOADER、LOAD DATA、外表。数据导出方式包括：ODC导出、OBDUMPER、OUTFILE运维体系及工具DBA日常管理工作包括：数据库安装配置、数据库架构设计、容量规划管理、性能监控及调优、备份恢复管理、故障排查与应急响应。OceanBase内核提供了视图、日志、PL/SQL、参数等功能作为数据库管理接口，借助以上功能及操作系统工具，形成 了OCP、OAS、WR、ASH、ob_admin等丰富的工具体系帮助日常运维管理和故障定位。WR能够周期性的采集OceanBase 数据库性能相关视图的数据，方便综合分析性能相关问题。而ASH通过分析活动会话的信息，形成更加详细的SQL、会话等分析报告，适用于短时间的性能抖动问题诊断。OCP和OAS通过在主机安装Agent的方式采集OBServer、OBProxy、主机的相关数据，对其进行管理。全链路追踪能够追踪用户SQL请求在客户端、OBProxy、OBServer组件执行的相关信息，并以可视化方式展现给用户，从而帮助用户快速定位问题。OCP运维管理OCP可通过SSH接管主机并初始化主机，在主机上部署OCPAgent、OBProxy、OBServer，并对其进行全生命周期的管理。OCP提供了租户创建、租户资源调整、租户资源隔离、租户数据库、租户用户权限、租户运行指标监测等租户管理功能。通过OCP也可以配置OceanBase数据库的备份策略、完成数据库备份、恢复、抽检等工作。OceanBase4.X版本提供了主备租户的功能，通过OCP可以进行备租户的管理，包括创建、解耦、主备切换等操作。OCP可对数据库集群、租户、OBProxy集群、主机、SQL、资源分配、备份合并任务等对象进行关键指标及性能指标的监控。OAS提供了对TopSQL、SlowSQL、ParallelSQL等SQL分析诊断功能；长事务、悬挂事务的事务诊断功能；以及会话管理、容量管理、报告管理等其它功能。考题 不保证答案准确性【判断题】OceanBase 是 100% 自研的国产数据库，不是基于开源产品的再次开发。（√ ）【判断题】OceanBase 是全球唯一一个同时刷新了 TPCC 和 TPCH 世界纪录的数据库。（ √）【判断题】OceanBase 是原生分布式数据库，不能像单机数据库那样进行单机部署。（ ×）【判断题】OceanBase 是一个通用数据库，不依赖特定硬件，不绑定任何底座，既可以私有化部署，也可以云上部署。 （ √）【判断题】OceanBase 是一个交易型数据库，擅长大并发交易处理，不擅长大数据量分析型业务，不是 HTAP 数据库。（× ）【单选题】关于 OceanBase 的核心技术，以下说法错误的是（A ）A. OceanBase 依赖分布式中间件实现了在单机数据库上的分布式访问和事务处理。B. OceanBase 自研的高压缩技术平衡了“性能”和“压缩”的瓶颈，既能大幅压缩数据，减少磁盘空间占用，又不会造成较大的性能负担。C. OceanBase 分布式架构提供了极致高可用能力，在少数节点故障时可以保证数据领丢失（RPO=0），对业务的影响时间极短（RTO<8s）。D. OceanBase 支持 HTAP 混合负载，通过多租户的资源隔离来保证不同类型的租户间互不干扰，同时通过多副本技术让一份数据既能做事务处理又能实时分析。【单选题】关于 OceanBase 的产品体系，以下说法错误的是（ B）A. OMS 是 OceanBase 提供的数据同步工具，可以把其他数据库的数据同步到OceanBase 数据库中，比如将 Oracle 数据库的数据同步到 OceanBase 的Oracle 租户。B. OMA 是 OceanBase 数据库提供的数据迁移与评估工具，可以实现一键式的数据库迁移。C. OCP 是 OceanBase 提供的云平台管理工具，可以将多个 OceanBase 集群统一纳管到一个 OCP 中进行管理、监控。D. OAS 是 OceanBase 提供的自治服务工具，可以提供自动化的优化建议和智能化的故障诊断能力。【多选题】关于 OceanBase 的核心特点，以下说法错误的是（ AD）A. OceanBase 天然为超大规模业务处理系统而生，不适合小微客户使用。B. OceanBase 分布式数据库提供了线性扩展的高并发能力，可以支持每秒数千万的业务处理能力。C. OceanBase 分布式架构兼容 MySQL 和 Oracle 数据库，可以方便地从 MySQL 和 Oracle 数据库搬迁应用与数据到 OceanBase 数据库。D. OceanBase 分布式数据库要保留多个数据副本，因此存储成本很高。【多选题】关于数据库的发展与架构演变，以下说法错误的是（ BC）A. 从集中式走向分布式，一个主要原因是为了突破单机性能的瓶颈。B. 与集中式数据库相比，分布式数据库的主要优势是更高的并发处理能力，在高可用能力上没有特别的优势。C. 使用分布式中间件的分布式数据库系统可以很好地处理跨库的SQL查询和事务。D. 原生分布式数据库不依赖分布式中间件，提供透明的扩展能力。【判断题】Zone 是一个逻辑概念，一个 Zone 内的所有 OBServer 共同承载一份完整的副本。（√ ）【判断题】一个 Zone 可以对应不同的城市，或者一个城市的不同机房，或者一个机房的不同机架。 （ ×）【判断题】OceanBase V4 以分区为单位进行数据管理和多副本间的日志同步。（× ）【判断题】从应用的角度看，租户就是数据库实例；从 OceanBase 的角度看，租户是资源和数据对象的容器，每个租户独占一定的资源，不同租户间资源隔离、数据隔离。 （√ ）【判断题】在 OceanBase V4， 同一个日志流中的不同分区的 Leader 副本可以分布在不同的 OBServer 上。 （ ×）【单选题】如果一个集群有3个 Zone，每个 Zone 有5台 OBServer。那么一个日志流最多有几份全功能副本呢？（ A）A. 3 B. 5 C. 8 D. 15【单选题】如果一个集群有3个 Zone，每个 Zone 有5台 OBServer，其中一个租户的资源池的 Unit Num=3，则该集群有多少个服务器中有该租户的资源单元呢？ （ C）A. 3 B. 5 C. 9 D. 15【单选题】OceanBase 不能实现哪种资源的租户间的隔离？（ D）A. CPU B. 内存 C. IOPS D. 数据磁盘【单选题】RootService 是 OceanBase 的总控服务，以下哪个不是 RootService 的功能？（ B）A. 资源管理 B.路由管理 C. 负载均衡 D. Schema 管理【单选题】关于仲裁服务，以下哪个说法是错误的？（C ）A. 仅参与选举相关的投票，不参与事务日志的多数派投票 B. 没有 MemTable 和 SSTable，资源开销极小。C. 开启仲裁服务会添加一个仲裁副本，仲裁副本可以当选为 Leader 提供服务 D. 当半数全功能副本故障时，仲裁提供自动降级服务（将故障节点踢出Paxos组）。【多选题】关于 OceanBase V4的日志流副本，以下说法正确的是。（AD ）A. 日志流副本通常有两种，分别是全功能型副本、只读型副本。B. 全功能型副本既可读也可写，只读型副本只能读，两种副本均支持强一致性读操作。C. Leader 副本既可读也可写，是全功能型副本；Follower 副本只能读，是只读型副本。D. 一个5副本的集群中，事务日志只需要3个副本强同步，不需要5个副本都强同步。【多选题】关于 OceanBase V4 的负载均衡机制，以下说法正确的是。（BCD ）A. OceanBase 提供了人工干预负载均衡的方法，用户可以在创建Database、 Table、Partition 的时候指定其存放的OBServer节点位置。B. 用户可以使用表组（Tablegroup）来影响负载均衡，让业务上有关联关系的 Table、Partition 在物理分布上有亲和性，从而减少分布式的访问开销。C. OceanBase 有自动的负载均衡能力，可以将 Table、Partition 均匀地分散在 Zone 内的多个 OBServer 节点上。D. OceanBase 有自动的负载均衡能力，可以将 Leader 副本均匀地分散在指定的多个 Primary Zone 中 。【判断题】OceanBase数据库支持在一个系统中同时存在MySQL模式和Oracle模式两种模式的租户。（ √）【判断题】OceanBase的SQL引擎不支持外键约束、视图、DML触发器等特性。（× ）【判断题】在OceanBase数据库中，创建的表可以不指定主键。（√）【判断题】OceanBase存储引擎使用LSMTree结构是为了解决随机写和写放大问题。（√ ）【判断题】在OceanBase数据库中，转储时会将增量数据与静态数据合并在一起，形成一份完整的SSTable。（×）【单选题】OceanBase数据库通过什么机制来解决分布式场景下时钟不一致带来数据不一致的问题？（D ）A. MVCC B. 两阶段提交C. 表锁D. 全局时间戳服务【单选题】以下哪项不是存储引擎的主要功能？（D ）A.数据存储B. 数据读取C. 索引管理D. 事务控制【单选题】OceanBase数据库中的事务引擎使用哪种一致性算法来确保分布式环境中的一致性？（B ）A. Raft B. Paxos C. Quorum D. Zab【单选题】在OceanBase数据库中，如果一个事务涉及多个日志流，这样的事务被称为什么类型的事务？（ B）A. 单日志流事务B. 分布式事务C. XA事务D.单元事务【单选题】为了达到更好的压缩效果，OceanBase一般会进行进行几次压缩？（ B）A. 1次B：2次C：3次D：4次【多选题】在OceanBase数据库中，关于转储与合并操作的说法，以下哪些是正确的？（ABCD ）A. 转储是将MemTable中的数据写入到SSTable中的过程。B. 合并是将多个SSTable以及基线数据进行归并，形成新的基线SSTable的过程。C. 转储操作可以手动触发，也可以由系统自动触发。D. 合并操作可以减少磁盘空间的使用，因为它会删除失效的多版本数据。【多选题】OceanBase数据库支持的隔离级别包括哪些？（ABC）A. 读已提交B. 可串行化C. 可重复读D. 读未提交【单选题】OceanBase数据库的事务具备哪些特性？（ ABCD）A. 原子性B. 一致性C. 隔离性D. 持久性【多选题】相比集中式数据库，以下哪项是分布式架构下事务处理的挑战？（ABCD ）A. 网络通信的不可靠 B. 节点故障的影响C. 数据一致性的挑战 D. 性能下降【多选题】OceanBase数据库通过哪些机制来控制事务的并发执行？（BCD ）A. 一致性算法B. MVCC C. 隔离级别D. 锁OceanBase 数据库提供企业版和社区版两种形态，其中社区版只能进行单机集中式部署。（× ）在不同的环境下，OceanBase数据库有多种部署方式，对于企业版和社区版的部署方式，以下说法错误的是（C ）A、企业版建议使用OCP部署OceanBase集群；B、企业版可以使用命令行部署OceanBase集群；C、社区版不可以使用OCP部署OceanBase集群；D、社区版可以使用OBD部署OceanBase集群。OceanBase 数据库单机集中式部署，小规格开发模式，适用于个人设备，如果选择社区版，集群预留运行内存不低于（ B）GB。A、2 B、6 C、8 D、16OceanBase社区版和企业版支持在windows下部署（× ）OBD可以部署OceanBase企业版和社区版（× ）直连和通过ODP链接OceanBase数据库，端口是一样的（× ）【判断题】MySQL客户端（mysql）可以连接MySql租户，也可以连接Oracle租户（×）【判断题】OceanBase可以支持在一个集群中同时支持MySQL租户和Oracle租户。（√）【判断题】使用Explain命令查看SQL执行计划时，SQL也会真正执行。（×）【判断题】如果要使用局部唯一索引去对数据唯一性做约束，那么局部唯一索引中必须包含表分区键。（√）【单选题】使用JDBC连接Oracle租户时，需要使用哪种JDBC驱动。（C）A、MySQL标准的JDBC驱动 B、Oracle标准的JDBC驱动 C、OceanBase自己开发的JDBC驱动【单选题】针对慢查询的优化，以下描述不正确的是__C______？A、通过GV$OB_SQL_AUDIT可以定位慢查询B、GV$OB_SQL_AUDIT 中elapsed_time，execute_time 以及 queue_time 分别代表总耗时,执行时间以及排队时间C、通过explain查看的是真实的执行计划【多选题】OceanBase数据库支持的分区类型包括以下哪些类型（ABC）A、Range分区 B、List分区 C、Hash分区【多选题】表组的SHARDING属性PARTITION说法正确的是：（B）A、表组内的所有表的所有分区均聚集在同一台机器上，并且不限制表组内表的分区类型。B、所有表的一级分区的分区定义相同；如果是二级分区表，也只校验一级分区的分区定义C、表组内的表全部是一级分区表或者全部是二级分区表。如果是一级分区表，则要求一级分区的分区定义相同；如果是二级分区表，则要求一级分区和二级分区的分区定义都相同。【多选题】OceanBase数据库提供的导入工具包括：（ABC）A、OBLOADER B、ODC导入C、LOADDATA D、OBDUMPER【单选题】以下哪一项不属于OceanBase数据库DBA日常管理工作？（ B）A.数据库安装B. 应用SQL编写C. 数据库性能优化 D.数据备份【单选题】以下哪一项不属于OceanBase数据库内核暴露的管理接口？（ D）A.内置视图B. 存储过程 C.SQLD.OCP【单选题】ASH报告的数据来源于以下那方面？（D ）A.日志B. OCP AgentC.存储过程D.活动会话历史视图【单选题】OBServer全链路追踪数据存储在以下哪个组件？（C ）A.observer.log B. election.log C. trace.log D.rootservice.log【单选题】通过OCP进行OceanBase数据库SQL管理，可进行以下哪项操作？（ B）A.SQL编写B.查看SQL执行计划C. SQL运行D.SQL执行结果查看【多选题】通过OCP进行OceanBase数据库集群扩容，包括以下哪几项？（ AC）A.添加Zone B.添加主机CPU C. 添加OBServer D.修改主Zone【多选题】通过OCP进行租户资源扩容，包括以下哪几项？（ABD ）A.调整Unit规格B.添加主Zone C. 添加OBServerD.调整Unit数量【多选题】OCPAgent包括以下哪些进程？（ABD ）A.ocp_agentd B.ocp_mgragent C. ocp_proxyD.ocp_monagent【多选题】通过OCP可对主机进行哪些操作？（ACD ）A.安装OCPAgent B.重启主机C. 添加主机 D.删除主机【多选题】通过OCP可对租户做哪些操作？（ABCD ）A.创建主租户B.调整租户资源C. 锁定租户D.创建备租户【判断题】WR和ASH的数据来源机制都是一样的，不需要特殊处理，实时读取视图数据。（ ×）【判断题】OCP全链路查询和日志查看都是实时从OBServer和OBProxy读取日志数据。（ ×）【不定项选择题】使用 Docker 部署的 OceanBase 可以作为MetaDB，供OceanBase相关产品作为元数据数据库来使用。以下哪类产品需要MetaDB?（AD）A OCPB OBProxyC OATD OMS【判断题】DBA可以通过 OCP 查看SQL或者事务的全链路跟踪信息，同样也可以通过黑屏（命令行）实现。（√）【判断题】OceanBase 数据库有多种部署方式，OceanBase 企业版仅支持集群高可用部署，社区版支持单机集中式部署和集群高可用部署。（×）【判断题】OBDUMPER 是一款使用 Java 语言开发的客户端工具，目前该工具支持OceanBase、 MySQL、 Oracle等多种数据库。用户可以使用该工具将OceanBase中的数据按照SQL或者CSV格式导出到文件中。（×）【判断题】在OceanBase数据库中创建表必须指定主键。（×）【判断题】OceanBase数据库在一个系统中必须在MySQL模式和Oracle模式两种模式的租户中选定一种。（×）【判断题】OceanBase V4 支持单机部署也支持分布式集群高可用部署，同时支持单机向分布式的部署升级。（√）【判断题】OceanBase的负载均衡功能通过对日志流进行分裂或者合并，将合适数量的 Tablet 分布在一个或者多个节点的日志流中，达到 Tablet 数量在服务节点之间的均衡。（√）【判断题】在OceanBase中，日志流与zone数量上一一对应的，有几个zone就一定有几个日志流。（×）【不定项选择题】关于 OceanBase V4 的负载均衡机制，以下说法不正确的是：（AC）A OceanBase 提供了人工干预负载均衡的方法，用户可以在创建Database、 Table、Partition 的时候指定其存放的OBServer节点位置。B 用户可以使用表组（Tablegroup）来影响负载均衡，让业务上有关联关系的 Table、Partition 在物理分布上有亲和性，从而减少分布式的访问开销。C OceanBase 有自动的负载均衡能力，仅支持将分区表的分区副本均匀地分散在 Zone 内的多个 OBServer 节点上，但是不包括单表。D OceanBase 有自动的负载均衡能力，可以将 Leader 副本均匀地分散在指定的多个 Primary Zone 中 。【不定项选择题】OceanBase 数据库具备高性能的特点，请选出如下选项中支撑高性能的技术能力？（ABD）A 原生分布式弹性扩展架构B 读写分离的存储架构C 仅支持单机部署D 自主研发的 SQL 引擎【不定项选择题】OceanBase数据库的多租户架构可以实现哪些功能？（ABD）A 资源隔离B 数据隔离C 统一的权限管理D 独立的系统参数配置【不定项选择题】关于OceanBase的用户租户和Meta租户，以下说法正确的是？（ABD）A 用户租户用于存储和管理与用户业务相关的表和数据B Meta租户用于存储和管理用户租户的集群私有数据C 在高可用架构下，同用户租户数据一样，Meta租户的数据需要进行跨集群物理同步和物理备份恢复D 用户租户的生命周期与Meta租户的生命周期一致【单选题】OceanBase 产品体系中，用于数据库集群运维管理的工具是？（D）A OMSB OMAC OASD OCP【不定项选择题】在OceanBase数据库中，多层转储机制有哪些特点？（BC）A 通过分层转储，提高了数据读取的性能B 通过合并操作，减少了磁盘空间的使用C 通过减少随机写入，延长了存储设备的寿命D 通过增加数据版本，提高了数据查询的实时性【不定项选择题】以下哪些选项属于OceanBase执行计划中的算子（BC）A TABLE INDEX SCANB TABLE GETC TABLE RANGE SCAND INDEX SCAN【不定项选择题】OCP提供的集群监控信息包含以下哪些项？（ABD）A 集群状态监控B 集群性能统计C 权限访问监控D 资源与容量监控【单选题】以下哪个是OceanBase数据库事务引擎的核心机制？（B）A 基于高精度晶振时钟的同步服务B 两阶段提交协议C 基于全局事务管理器的分布式事务能力D Raft 一致性协议【单选题】仲裁服务中维护着租户日志流对应的仲裁成员，关于 OceanBase 的仲裁成员的特征，以下说法正确的是？（A）A 参与副本Leader选举B 参与日志多数派投票C 存储日志D 当选为主副本提供服务【单选题】在OceanBase数据库中，以下哪一种不属于触发数据合并的操作？（A）A 当MemTable的大小超过一定阈值时触发B 当转储次数达到阈值自动触发C 通过运维命令发起合并D 设置每日固定时间发起合并【单选题】一个OceanBase集群有3个Zone，每个Zone下有5台OBServer，一个日志流的全功能副本数最多可以是多少？（B）A 1B 3C 5D 15【单选题】以下哪个OceanBase的高可用部署架构提供级别最高的数据库可用性？（C）A 单中心单副本方案B 单中心多副本方案C 两地三中心五副本+备库方案D 同城双机房方案【单选题】关于EXPLAIN BASIC说法正确的是（A）A 用于最基本的计划展示，例如算子名称、所访问的表和索引名，以及过滤信息（Filter）等。B 用于最详细的计划展示，可以帮助你理解优化器的执行计划选择，从而解决 SQL 执行计划问题C EXTENDED是默认的输出模式，打开BASIC模式需要在EXPLAIN命令后手动添加【单选题】OceanBase 部署 3个Zone，每个 Zone 允许有几个 OBServer 节点？（D）A 1B 2C 3D 不限制【单选题】通过OCP进行SQL诊断不能查看到哪些信息？（D）A SQL文本B 响应时间C 执行计划D 内存消耗[单选]OceanBase 产品体系中,用于在线数据迁移的工具是?OMSOMAOASOCP答案：A[单选]OceanBase的仲裁服务不能提供以下哪项功能?A参与Paxos选举B同步事务日志C副本数自动降级服务D副本数自动升级服务答案：B[单选]OceanBase的RootService不负责以下哪项服务?A 容灾管理B 负载均衡C 数据加密D schema管理答案：c[单选]在衡量数据库的高可用能力时,RPO指标代表什么?A 服务恢复时间B 数据同步延迟C 数据恢复点D 数据丢失量答案：D[单选]0ceanBase的哪个组件或产品可以提供对所有数据库运行指标和内核事件的全方位监控?A OMSB ODPC OCPD 仲裁服务答案：C[单选]为了达到更好的压缩效果,OceanBase一般会进行几次压缩?A 1次B 2次C 3次D 4次答案：B[单选]在OceanBase数据库中,数据的编码压缩主要发生在哪个阶段?A 数据写入阶段B 数据读取阶段C 数据合井阶段D 数据转储阶段答案：c[单选]OceanBase数据库通过哪种方式实现了高并发的分布式处理?A 单线程处理B 索引优化C 分布式井行计算D 硬件加速答案：c[单选]在OceanBase数据库中,哪个组件负责解解析SQL语句并为SQL执行选择最优的执行计划?A ODP(OBProxy)B SQL引擎C 存储引擎D 仲裁服务答案：B[单选]OceanBase数据库采用了哪种存储架构来解决随机写和写放大的性能问题?A B-TreeB LSM-TreeC HashD 堆文件组织答案：B[单选]OceanBase数据库的执行计划缓存(Plan Cache)的主要作用是什么?A 提高DML更新数据的效率B 提高SELECT读取数据的效率C 对SQL语句进行自动优化D 避免SQL硬解析,提高SQL执行效率答案：d[单选]为生成环境安装部署OceanBase数据库时,我们建议使用不同的磁盘来分别挂载目录,以下哪个目录可以不单独挂载?A /homeB /rootC /data/log1D /data/1答案：B[单选]以下哪款软件可以安装并管理OceanBase集群?OBDOCPOATODC答案：B[单选]系统性能视图oceanbase.gv$OB_SQL_AUDIT包含以下哪些信息?A.SQL语句的执行情况B.SQL的执行计划C.索引的访问次数D.表的统计信息答案：A[单选]以下关于LOAD DATA命令的描述错误的是A、可以使用0BProxy连接数据库执行LOAD DATA命令,将OceanBase集群内任一台OBServer服务器中的csv文件导入到数据库中。B、使用LOAD DATA导入数据前,需要先配置导入文件的数据库访问权限。C、LOAD DATA支持旁路导入与普通导入两种方式。D、LOAD DATA使用旁路导入时,需要指定direct 相关的Hint答案：A[单选]对于SHARDING模式为PARTITION的TABLEGROUP,以下说法正确的是A、要求表组内所有表的一级分区的分区定义相同。B、要求表组内所有表的二级分区的分区定义相同。C、表组内所有表的所有分区聚集在相同的0Bserver节点上D、表组内的表全部是一级分区表或者全部是二级分区表,如里是一级分区表,则要求一级分区的分区定义相同:如里是二级分区表,则要求一级分区和二级分区的分区定义都相同答案：A[单选]以下哪类运维操作不能通过OCP来执行?添加OBserver添加硬盘重启OBserver重启集群答案：B[单选]以下哪一项不属于OceanBase内核提供的监控诊断功能?A、OASB、WR 与ASHC、SQL TraceD、性能视图答案：C参考运维管理 第六章 总结部分[多选]以下哪些属于 OceanBase 的架构优势?A 原生分布式架构B 单机分布式一体化C 支持多租户架构D 高性能井行 OLAP 与 OLTP 执行引擎答案：abcd[多选]以下哪些是OceanBase分布式数据库的优势?A 数据零丢失B 自动故障恢复C 高性价比D 支持超大规模业务处理答案：abcd[多选]在OceanBase V4 版本,租户的类型包括哪些?A 临时租户B 用户租户C Meta租户D 系统租户答案：bcd[多选]对于一个5副本的OceanBase集群,多少个副本出现故障后集群依然可用? A.1 B.2 C.3 D.4[多选]OceanBase数据库的多租户架构可以实现哪些功能?A 资源隔离B 数据隔离C 独立的权限管理D 独立的系统参数配置答案：abcd[多选]以下哪个是在OceanBase数据库SQL引|擎的优势?A 支持标准 SQL 语言B 高度兼容 MySQL、Oracle 数据库C 提供分布式高性能访问D 灵活的DDL处理答案：abcd28.[多选]在OceanBase数据库中,关于转储与合并操作的说法,以下哪些是正确的?A 转储是将MemTable中的数据写入到磁盘的过程B 合并是将增量数据形成的多层级ssTable与基线数据进行归井,形成新的基线SSTable的过程C 转储由系统自动触发,整个集群统一进行，D 合井只能手动触发,无法自动触发,且整个集群统一执行,答案：ab[多选]OceanBase数据库使用LSM Tree作为存储结构能带来哪些好处?A有利于数据加密,保证数据安全B解决了随机写的问题,大幅提升SSD硬盘的寿命C将数据更新集聚在内存中,通过集中转储来解决写放大的问题,提升写入的性能D使用 Key-Value 的存储结构,有利于数据压缩,提供高压缩比,节约磁盘成本答案：BC[多选]可以通过以下哪些方式来安装OceanBase社区版?()A. OBD白屏部署B. 通过OCP部署C. 命令行部署D. 通过 ob-operator 在 Kubernetes 环境中部署答案：abcd[多选]0BServer节点默认的工作目录为/home/admin/oceanbase,关于其下子目录的描述正确的是A. log 目录内存放进程运行日志B. etc 目录保存集群配置文件C. audit 目录存放审计日志D. bin 目录存放 observer binary 文件答案：abcd[多选]在 OceanBase 数据库中,主键有以下哪些特征?A 包含空值,但非空值唯一B 主键保证全局唯一C OceanBase会自动为主键创建唯一索引D 主键即是表,表数据按主键顺序排列答案：bd[多选]Explain命令支持的语法包括A. EXPLAIN BASICB. EXPLAIN EXTENDEDC. EXPLAIN STATSD. EXPLAIN DETAIL答案：AB[多选]为业务访问创建索引时,选择的索引键要尽量包含以下哪些列?A.最频繁查询的列B. 选择性高的列C. 排序和分组列D. 频繁更新的列答案：ABC[多选]通过OCP进行SQL诊断能查看到哪些信息?A SQL文本B 响应时间C 执行计划D SQL失败次数答案：ABC[判断]OceanBase 能够实现在普通 PC 服务器上的金融级高可用性。对[判断]在OceanBase中,日志流与分区或分片是一一对应的,一个分区即是一个日志流错[判断]OceanBase 的租户是逻辑上独立的数据库实例,多个租户共用系统的存储与计算资源,并不像Docker那样做资源隔离。错[判断]在OceanBase中,如果一个租户的资源池的Unit Num为3,那么在任一Zone内会有3个不同的OBSerer上为该租户分配资源单元。对[判断]OceanBase的Tablegroup功能允许将业务相关的表分区汇聚到相同的节点对[判断]OceanBase数据库与Oracle/MySQL数据库有较大的不同,无法从OracIe/MYSQL数据库平滑迁移到OceanBase数据库错[判断]OceanBase数据库的存储引擎通过WAL(Write-Ahead Logging)机制来确保redo-log的实时落盘,保证数据持久性对[判断]分布式数据库需要解决时钟差异带来的多节点并发读写数据不一致的问题对[判断]OceanBase数据库的SQL引擎不支持外键约束、视图、DML触发器等特性。错[判断]OceanBase 数据库有多种部署方式,OceanBase 企业版和社区版都可以进行单机集中式部署和集群高可用部署对[判断]OCP只支持单节点的方式部署。错[判断]OBDUMPER是一款使用Java 语言开发的数据导出工具,仅可用于OceanBase 数据库。用户可以使用该工具将OceanBase中的数据按照SQL或者CSV格式导出到文件中。对[判断]在OceanBase中,分区表(不包括单分区表)的分区策略一旦设定,不能再进行更改对[判断]OceanBase数据库的租户资源配额可以动态调整,以满足不同的资源需求。对[判断]OceanBase全链路追踪的结果只能通过OCP查看,不支持黑屏(命令行)查看。错